причина exec в скриптах-обёртках

Я видел примеры сценариев-оболочек, которые в двух словах следующие:

#!/bin/bash

myprog=sleep
echo "This is the wrapper script, it will exec "$myprog""

exec "$myprog" "$@"

Как видно выше, они execпочти сразу же заменяют вновь созданную оболочку на $myprog. Можно добиться того же без exec:

#!/bin/bash

myprog=sleep
echo "This is the wrapper script, it will exec "$myprog""

"$myprog" "$@"

В этом последнем примере новый экземпляр bash запускается, а затем $myprogзапускается как дочерний процесс экземпляра bash.

Каковы преимущества первого подхода?

Использование execделает обертку более прозрачной, т. Е. Снижает вероятность того, что пользователь или приложение, вызывающее скрипт, должно знать, что это реле, которое, в свою очередь, запускает «настоящую» программу.

В частности, если вызывающая сторона хочет уничтожить программу, она просто уничтожит только что запущенный процесс. Если сценарий оболочки запускает дочерний процесс, вызывающая сторона должна знать, что он должен выяснить дочерний элемент оболочки и уничтожить его. Скрипт-обертка может установить ловушку для передачи некоторых сигналов, но это не сработает с SIGSTOP или SIGKILL, которые не могут быть перехвачены.

Вызов execтакже экономит немного памяти (и других ресурсов, таких как PID и т. Д.), Так как нет необходимости хранить дополнительную оболочку, и ничего не остается делать.

Если имеется несколько оболочек, проблемы складываются (трудности с поиском подходящего процесса для уничтожения, перегрузки памяти и т. Д.).

Некоторые оболочки (например, оболочка Korn) автоматически определяют, когда команда является последней, и нет активной ловушки, и ставят неявные exec, но не все это делают (например, не bash).

Не найдя дубликатов ... обратитесь к руководству FreeBSD , которое дает достаточно вескую причину:

execЗаявление заменяет оболочки процесса с заданной программой. Если этот параметр execопущен, процесс оболочки остается в памяти во время выполнения программы и без необходимости потребляет системные ресурсы.

что, по сути, является причиной, объясненной мне довольно давно (одним из носильщиков), и довольно хорошо известно.