Как лучше всего проверить, является ли $ 1 целым числом в / bin / dash?
В bash я мог бы сделать:
[[ $1 =~ ^([0-9]+)$ ]]Но это не похоже на POSIX-совместимость и Dash не поддерживает это
Как лучше всего проверить, является ли $ 1 целым числом в / bin / dash?
В bash я мог бы сделать:
[[ $1 =~ ^([0-9]+)$ ]]Но это не похоже на POSIX-совместимость и Dash не поддерживает это
Ответы:
Следующее определяет целые числа, положительные или отрицательные, и работает в dashPOSIX:
echo "$1" | grep -Eq '^[+-]?[0-9]+$' && echo "It's an integer"case "${1#[+-]}" in
''|*[!0-9]*)
echo "Not an integer" ;;
*)
echo "Integer" ;;
esacИли с небольшим использованием команды :(nop):
! case ${1#[+-]} in *[!0-9]*) :;; ?*) ! :;; esac && echo IntegerНезависимо от того dash, bash, ksh, zsh, POSIX sh, или posh( "переопределение Борна оболочки" sh ); caseконструкция является наиболее доступной и надежной:
case $1 in (*[!0-9]*|"") false ;; (*) true ;; esacdash? Это работает для меня под, bashно не dash.
dash; чтобы опросить результат я добавил echo $?после команды case.
posh(«переопределение оболочки Борна») также не имеет проблем с этим решением.
case; Одна из причин - это ошибка, которую вы описываете, другая - в редакторах, которые имеют функции, основанные на сопоставлении скобок (vim), они дают гораздо лучшую поддержку, и, что не менее важно, я считаю, что лично лучше, чтобы они соответствовали. - WRT posh- это POSIX; ну, цитата из справочной страницы, которую я дал, предложила кое-что еще, но я не могу полагаться на такие неофициальные заявления в любом случае. Старая оболочка Bourne уже не так важна, как сейчас, в эпоху POSIX.
Вы можете использовать -eqтест для строки с самим собой:
$ dash -c 'a="a"; if [ "$a" -eq "$a" ] ; then echo number; else echo not a number; fi'
dash: 1: [: Illegal number: a
not a number
$ dash -c 'a="0xa"; if [ "$a" -eq "$a" ] ; then echo number; else echo not a number; fi'
dash: 1: [: Illegal number: 0xa
not a number
$ dash -c 'a="-1"; if [ "$a" -eq "$a" ] ; then echo number; else echo not a number; fi'
numberЕсли сообщение об ошибке является проблемой, перенаправьте вывод ошибки на /dev/null:
$ dash -c 'a="0xa"; [ "$a" -eq "$a" ] 2>/dev/null|| echo no'
no" 023 "это число. Обратите внимание, что он работает с дефисом, но не со всеми другими оболочками POSIX, так как поведение не определено, если операнды представляют собой целые числа после запятой. Например, с помощью ksh можно сказать, что SHLVLили 1+1это число.
Попробуйте использовать его как арифметическое расширение и посмотрите, работает ли оно. На самом деле, вам нужно быть немного строже, чем это, потому что арифметические расширения будут игнорировать, например, начальные и конечные пробелы. Сделайте арифметическое расширение и убедитесь, что расширенный результат точно соответствует исходной переменной.
check_if_number()
{
if [ "$1" = "$((${1}))" ] 2>/dev/null; then
echo "Number!"
else
echo "not a number"
fi
}Это также будет принимать отрицательные числа - если вы действительно хотите исключить их, добавьте дополнительную проверку для $((${1} >= 0)).
[[
$(( ... ))? Если это так, мой ответ все еще должен быть материально правильным, мне просто нужно добавить дополнительные цитаты.
check_if_number 1.2и функция вернулась: dash: 3: arithmetic expression: expecting EOF: "1.2"
Возможно с expr?
if expr match "$1" '^\([0-9]\+\)$' > /dev/null; then
echo "integer"
else
echo "non-integer"
fimatchни \+Было бы также сказать, 0 не число. Вы хотитеexpr "x$1" : 'x[0-9]\{1,\}$'
В системе POSIX вы можете использовать expr :
$ a=a
$ expr "$a" - 0 >/dev/null 2>&1
$ [ "$?" -lt 2 ] && echo Integer || echo Not Integerexprреализации скажут, что 9999999999999999999 не является целым числом. POSIX не дает никаких гарантий, что это будет работать. На практике, по крайней мере, в системе GNU будет сказано, что «длина» - это целое число.
expr 9999999999999999999 + 0дает мне статус на 3 выхода и expr -12 + 0и expr length + 0дать мне статус в 0 выездном с GNU выража ( + stringсилами , stringкоторые будут рассматриваться как строка с GNU expr. expr "$a" - 0Будет работать лучше).
-12является допустимым целым числом и 9999999999999999999дал переполнение.
Вот простая функция, использующая тот же метод, что и ответ muru :
IsInteger() # usage: IsInteger string
{ # returns: flag
[ "$1" -eq "$1" ] 2> /dev/null
}Пример:
p= n=2a3; IsInteger $n || p="n't" ; printf "'%s' is%s an integer\n" "$n" "$p"
p= n=23; IsInteger $n || p="n't" ; printf "'%s' is%s an integer\n" "$n" "$p"Выход:
'2a3' isn't an integer
'23' is an integer
foo\n123\nbarне целое число, но пройдет этот тест.