Почему Нюнесхамн де-факто является «портом» для Стокгольма?

Во время моей последней поездки на Балтику круизное судно пришвартовалось в Нюнесхамне, примерно в часе езды (в каждую сторону) от Стокгольма. Чтобы сойти на берег, нам пришлось воспользоваться нежной лодкой, которая заняла еще больше времени. Очевидно, многие путешественники в Стокгольм добираются туда таким образом.

Нюнесхамн - лучший порт? Стоит ли там намного дешевле, чем в столице? Или это важная туристическая достопримечательность сама по себе, которой следует уделять равное внимание со Стокгольмом?

На самом деле, Nynäshamn, безусловно, не является портом Стокгольма «де-факто», даже для международных круизных лайнеров.

Цитата с официального сайта Ports of Stockholm :

Порты Стокгольма включают в себя ряд портовых зон, из которых Värtahamnen , Фрихамнено и Loudden , а также Stadsgården и Skeppsbron является наиболее известными на коммерческой основе . [...]

Värtahamnen, Frihamnen и Stadsgården имеют обширные паромные перевозки как для грузов, так и для пассажиров, путешествующих в Финляндию и страны Балтии и обратно. Stadsgården и Skeppsbron являются пунктами прибытия и отправления регулярного круизного движения в / из Мариехамна.

Летом Stadsgården, Skeppsbron и Frihamnen являются портами, пользующимися популярностью у международных круизных лайнеров .

Этот же сайт дает правдоподобное объяснение того, почему ваш круизный лайнер решил остановиться в таком отдаленном порту (выделено мое):

Наш самый южный порт - порт Нюнесхамн - расположен примерно в шестидесяти километрах к югу от Стокгольма. Лодки, перевозящие грузы и пассажиров, отправляются из Нюнесхамна.

[...]

В Нюнесхамне мы также можем получить более крупные международные круизные лайнеры, которые не могут или не хотят путешествовать через архипелаг в Стокгольм . Например, в 2010 году ряд судов круизной компании Norwegian зашли в мае-сентябре.

Я думаю, что большинство из них смогли бы , потому что многие из ежедневных паромов в Финляндию или страны Балтии (такие как M / S Viking Cinderella, изображенная ниже) также являются очень большими судами, и у них нет проблем, чтобы пройти через архипелаг в более центральные порты Стокгольма.

Изменить : Ну, глядя на карту , на самом деле совершенно ясно, почему некоторые кратковременные круизные лайнеры, прибывающие с юга, предпочли бы остановиться в Nynäshamn. Чтобы добраться до портов ближе к Стокгольму, им потребуется долгий, длительный обходной путь (см. Морские маршруты, отмеченные на карте, которые подходят к Стокгольму с северо-востока ).

Фото: EnDumEn , Wikimedia Commons

Или это важная туристическая достопримечательность сама по себе, которой следует уделять равное внимание со Стокгольмом?

Нюнесхамн, кажется, симпатичный маленький приморский городок (население около 13 000 человек), но в качестве туристической достопримечательности он не наравне с Стокгольмом ни на какое воображение. Тем не менее, статья в Википедии об этом утверждает (источник не цитируется), что это «чрезвычайно популярное направление для шведов всех возрастов в летние месяцы». :-)

Согласно вики-странице Nynashamn , конечно, Стокгольм - отличный порт, НО:

Несколько круизных лайнеров, путешествующих по Балтийскому морю, также остаются в гавани, потому что они слишком велики, чтобы идти в Стокгольм.

Однако важно отметить, что, похоже, это только для очень больших лодок. Стокгольм по-прежнему является главным шведским терминалом для круизов по Балтийскому морю , и через порт ежегодно проходит более 12 миллионов пассажиров.

Нюнесхамн является пригородом Стокгольма, поэтому называть его портом Стокгольма не совсем неправильно.

Кроме того, он географически ближе к Вентспилсу и Гданьску, основным пунктам назначения, обслуживаемым паромами из Нюнеса, что сокращает время в пути для тех, кто просто хочет быстро добраться до пункта назначения (особенно в случае Вентспилса).

Тем не менее, Фрихамнен и Stadsgaarden в центральной части Стокгольма остаются главными портами для круизных судов, а Värtahamnen и Stadsgaarden - для паромов.