Могу ли я носить все виды военной одежды в Германии?

У меня много одежды от военных излишков, в основном брюки, потому что они прочные и дешевые, и они быстро сохнут.

Но я слышал, что, по крайней мере, некоторые виды военной избыточной одежды запрещены в Германии (те, которые напоминают одежду Бундесвера или Полизея). Это правда?

germany clothing

— Дунайский моряк
источник

Как правило, во всех странах незаконно выдавать себя за члена полиции или военной организации, если вы этого не делаете. Носить униформу, которая выглядит точно так же, как эти организации, будет проблемой, если только нет явной причины (как, например, вы на съемочной площадке, играющей полицейского). Я также уверен, что ношение нацистской формы запрещено в Германии, опять же, если у вас нет действительно веской причины. Если вы недостаточно похожи на действительного военнослужащего, значит, вы в порядке.

— DJClayworth

@DJClayworth Ну, если военные продают свою одежду своему гражданину, это означает, что носить ее законно. Я могу купить польские военные вещи в Польше, и многие носят их, но в Германии все может быть по-другому.

— Дунайский моряк

Не обязательно. Театральные поставщики вполне могут продавать подлинную полицейскую форму, так как их разрешено носить, если вы находитесь на съемочной площадке, где совершенно очевидно, что вы не выдаете себя за полицейского. Если вы возьмете одну из этих законных форм и будете ходить по домам, прося предоставить информацию, вы нарушаете закон.

— DJClayworth

Кроме того, может быть законным иметь (и носить) военные штаны. Может быть законно иметь военные туники, кепки или значки. но не законно носить их все сразу.

— DJClayworth

@ ŁukaszLech ношение части униформы (скажем, классической рубашки или боевых брюк) в сочетании с гражданской одеждой может быть законным, в то время как ношение полной вещи может не разрешаться. Многие такие предметы пользуются популярностью у туристов и туристов по очевидной причине: они долговечны, универсальны, часто относительно легки. Но вы не увидите бэкпэкера в полном боевом обмундировании, включая кепку и знаки различия.

— С

Ответы:

Действительно, есть какой-то закон, предлагающий нечто подобное, а именно § 132a StGB (что означает «пункт 132a» в Уголовном кодексе):

(1) Wer unbefugt […] inländische oder ausländische Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen trägt,

Вирд с Freiheitsstrafe Bis Zu Einem Jahr Oder Mit Geldstrafe Bestraft.

что можно перевести как «Лицо, которое без разрешения […] носит местную или иностранную форму, официальную одежду или официальные знаки, будет наказано лишением свободы на срок до одного года или штрафом». Это похоже на правила, о которых говорил DJClayworth в комментариях, и, вероятно, это источник слухов, которые вы слышали. Тем не менее, я не юрист, и я понятия не имею, насколько сильно это обеспечивается, как это интерпретируется судами или что именно запрещено или нет.

Некоторые интернет-форумы (которые, конечно, тоже не особо авторитетны) предполагают, что недостаточно носить полную форму или удостовериться, что какая-то ее часть, например, полковые знаки или знаки различия отсутствуют, будет достаточной, чтобы избежать нарушения закона. Поэтому я бы не предположил, что тот факт, что армия продает свои излишки, если это так, обязательно означает, что законно носить полную форму. Вполне возможно, что это может быть просто всеобъемлющий текст, чтобы обеспечить юридическое прикрытие полиции, когда кто-то носит какую-то форму с намерением обмануть, я действительно понятия не имею.

Подробнее об этом в Википедии

Существует также совершенно другой параграф, запрещающий знаки, связанные с «неконституционными организациями», которые охватывают символы, связанные с нацистской партией и, по-видимому, многие формы Второй мировой войны.

Этот освещен здесь, а также на английском языке.

— Relaxed
источник

Нет, это не незаконно, но все же не рекомендуется, если не применять его очень осторожно.

Высший немецкий гражданский суд, Bundesgerichtshof, определил правила §132a от 15 марта 2011 г. (4 StR 40/11):

Allerdings ist der Tatbestand des § 132a StGB in beiden Tatvarianten nur erfüllt, wenn es sich bei der jeweiligen Uniform bzw. Дем Амцабзеичен Эм Сольче Хендельт, Смерть Грюнда и Феликса Бестиммунгена eingeführt sind1. Amtsabzeichen werden zudem nur dann von der Strafvorschrift erfasst, Вен Сие, Bнэ Bestandteil der Amtskleidung Zu Sein, Ворсшрифтсмейген Униформа в ангелах и других странах мира в Германии.

Нарушение §132a выполняется, если данная форма или знаки определены общественными обозначениями. Другие знаки нарушают закон только в том случае, если они используются в правильной форме и определяют владельца как обладателя определенных прав.

Все еще хорошо помнить, на случай, если вы встретите некоторых чрезмерных сотрудников полиции. Я думаю, что вы не собираетесь носить нацистские символы, поэтому я не буду вдаваться в подробности.

Но это все же не рекомендуется, потому что военная экипировка в городах (если она не достаточно незаметна) дает вам плохую репутацию, потому что она слишком сильно связана с нацистами или бандитами. Этому можно противостоять только с антагонистическими сигналами (например, носить готику или панк-стиль, длинные волосы и т. Д.). Вне городов это легче принять, но вы все равно можете выглядеть осторожнее.

EDIT: Для того, чтобы продемонстрировать , что я имею в виду с «чрезмерным», высшим германским судом чтобы принять решение во все искренней дважды что перечеркнутой свастике , как символ antifaschism является НЕ запрещены символами. Вздох...

— Торстен С.
источник

Полезно знать (+1), но если вы встретите «чрезмерного» сотрудника полиции, как иностранца, возможно, с ограниченным владением немецким языком, я не думаю, что начинать рассуждать и ссылаться на решения суда - лучший способ держись подальше от неприятностей ;-)

— Relaxed

@ Annoyed: Правильно, но у вас совершенно другой язык тела, если вы знаете, что вы правы, и при этом сохраняете спокойствие и вежливость. Полиция ожидает, что вы проявите вину и страх, и если этого не произойдет, они дважды подумают, чтобы выдвинуть обвинения, особенно если они знают, что их позиция сомнительна. Да, сэр, у меня сложилось впечатление, что это разрешено, но если вы скажете иначе, мне очень жаль. Пожалуйста, запишите мои личные данные и адрес, я также готов пойти с вами в полицейский участок, чтобы> документально подтвердить ваше обвинение <.

— Торстен С.

@ThorstenS. напротив, если они хотят доставить вам неприятности, то, что вы дерзкие, только усугубляет ситуацию. И они знают, что вы с меньшей вероятностью будете спорить с судебными процессами и длительными судебными процедурами, потому что у вас есть самолет, чтобы сесть на него, и вы просто хотите выбраться оттуда. И дело касается только ношения знаков отличия, в которых говорится, что ношение их на чем-то, не принадлежащем к обозначенной форме, к которой они принадлежат, не является незаконным. Это ничего не говорит о ношении этой (полной) униформы без соответствующих знаков отличия.

— С

Другие ответы довольно подробно охватывают правовую часть. Будучи немецким, вот некоторый личный опыт: пока вы не показываете никаких знаков (флаг страны, значок, любая другая принадлежность), вы в значительной степени в безопасности, особенно если крой одежды не похож на униформу в настоящее время в использовании. Я знаю нескольких людей, которые используют старые полицейские куртки в качестве мотоциклетного снаряжения (надписи сняты) и старые пальто в армейском стиле.

Это не очень необычное зрелище видеть людей в камуфляжных штанах, и они не связаны с нацистской одеждой; он также довольно популярен среди панков и левых (ну, вы уже не видите их так часто).

— Stockfisch
источник