Это даже не близкое приближение. Для малых ожидание T равно k nnT тогда как ожиданиеχ2(k)равноk. Когдаkневелико (скажем, менее 10), гистограммыlog(T)иlog(χ2(k))даже не имеют одинаковую форму, что указывает на то, что сдвиг и изменение масштабаTвсе равно не сработает.knn−2χ2(k)kklog(T)log(χ2(k))T
Наглядно, для малых степеней свободы Стьюдента тяжела хвостатых. Квадрат подчеркивает эту тяжесть. Следовательно, суммы будут более искажены - обычно гораздо больше - чем суммы квадратов нормалей ( распределение χ 2 ). Расчеты и моделирование подтверждают это.tχ2
Иллюстрация (по запросу)
Каждая гистограмма изображает независимое моделирование 100 000 испытаний с указанными степенями свободы ( ) и слагаемыми ( k ), стандартизированными, как описано в @mpiktas. Значение русского = 9999 на нижней строке аппроксимирует χ 2 случая. Таким образом, вы можете сравнить T с χ 2 , просматривая каждый столбец.nkn=9999χ2Tχ2
Обратите внимание, что стандартизация невозможна при потому что соответствующие моменты даже не существуют. Отсутствие стабильности формы (при сканировании слева направо по любому ряду или сверху вниз по любому столбцу) еще более заметно при n ≤ 4 .n<5n≤4