Произведение двух независимых случайных величин


15

У меня есть образец около 1000 значений. Эти данные получены из произведения двух независимых случайных величин ξ∗ψ . Первая случайная величина имеет равномерное распределение ξ∼U(0,1) . Распределение второй случайной величины неизвестно. Как я могу оценить распределение второй ( ψ ) случайной величины?


8
Это версия того, что называется проблемой деконволюции: если вы перейдете в журнал продукта, вы получите примерное распределение суммы, когда вы знаете распределение одного из терминов. Проверьте википедию .
— Сиань

3
См. Также этот связанный вопрос о перекрестной проверке: после применения преобразования журнала проблема эквивалентна.
— Сиань

3
@ Сиань: хорошие ссылки. Я действительно надеюсь, что почти наверняка ... хотя мы можем оправиться от, казалось бы, фатального нарушения этого условия, разложив на ψ = ψ + - ψ - и рассмотрев куски отдельно. ψ≥0ψ=ψ+−ψ-
— кардинал

2
@cardinal Мне интересно, как решается проблема оценки, когда некоторые данные могут быть отрицательными. Как определяется разложение? (Интуитивный способ назначения данных меньше , чем к одному компоненту и данные , которые больше 1 к другой внешности Субоптимальному ко мне , потому что свертка с показательным будет стремиться превратить значения , поступающие из ф - компонента в относительно большие положительных наблюдений.) Это выглядит скорее как оценщик одновременно должен управлять идентификацией смеси и деконволюцией - и это кажется сложным. 11ψ−
— whuber

2
@Cardinal спасибо за объяснение. Нет, не шум: потому что я думал в терминах логарифмов, я просто забыл, что неотрицательна. ξ
— whuber

Ответы:


2

Предполагается, что имеет поддержку на положительной вещественной прямой, ξψ где X ∼ F n и F n - эмпирическое распределение данных. Взяв логарифм этого уравнения, мы получим,

ξψзнак равноИкс
Икс~FNFN

Lограмм(ξ)+Lограмм(ψ)знак равноLограмм(Икс)

Таким образом, по теореме Леви о непрерывности и независимости и ψ, принимающих характерные функции: ξψ

ΨLограмм(ξ)(T)ΨLограмм(ψ)(T)знак равноΨLограмм(Икс)

Теперь, , т ч е т е е о р е - л о г ( £ , ) ~ Е х р ( 1 ) Таким образом, Ψ л о г ( ξ ) ( - т ) = ( 1 + i t ) - 1ξ~UNяе[0,1],Tчасерееоре-Lограмм(ξ)~ЕИксп(1)

ΨLограмм(ξ)(-T)знак равно(1+яT)-1

Учитывая, что сX1. , , X1000Случайная выборкаln(X).Ψln(X)=1n∑k=11000exp⁡(itXk),X1...X1000ln⁡(X)

Теперь мы можем полностью указать распределение через его характеристическую функцию:Log(ψ)

(1+it)−1ΨLog(ψ)(t)=1n∑k=11000exp⁡(itXk)

Если мы предположим, что производящие момент функции существуют и что t < 1, мы можем записать приведенное выше уравнение в терминах производящих момент функций:ln⁡(ψ)t<1

MLog(ψ)(t)=1n∑k=11000exp⁡(−tXk)(1−t)

ln(ϕ)φ


Можете ли вы объяснить это на примере в R?
— Энди

Конечно. Я постараюсь опубликовать это завтра.
— Drmanifold
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.