Хорошие ресурсы (онлайн или книга) по математическим основам статистики


17

Прежде чем задать свой вопрос, позвольте мне рассказать вам немного о том, что я знаю о статистике, чтобы вы лучше понимали типы ресурсов, которые я ищу.

Я аспирант по психологии, и поэтому использую статистику почти каждый день. К настоящему времени я знаком с довольно широким спектром методов, в основном потому, что они реализованы в общей структуре моделирования структурных уравнений. Тем не менее, я обучался использованию этих методов и интерпретации результатов - я не очень разбираюсь в формальных математических основах этих методов.

Однако все чаще мне приходилось читать статьи из собственно статистики. Я обнаружил, что эти статьи часто предполагают практическое знание математических понятий, о которых я мало знаю, таких как линейная алгебра. Поэтому я убедился, что если я хочу больше, чем слепо использовать инструменты, которым меня учили, мне было бы полезно изучить некоторые математические основы статистики.

Итак, у меня есть два связанных вопроса:

  1. Какие математические методы мне было бы полезно знать, если я хочу освежить математическую основу статистики? Я довольно часто сталкивался с линейной алгеброй, и я уверен, что изучение теории вероятностей было бы полезно, но есть ли какие-то другие области математики, которые мне было бы полезно узнать?
  2. Какие ресурсы (онлайн или в виде книги) вы можете порекомендовать мне как человеку, который хочет узнать больше о математических основах статистики?

Какую математику ты уже знаешь?
Питер Флом - Восстановить Монику

Очень мало. Я знаю некоторую легкую линейную алгебру как часть изучения многомерных расширений GLM. Однако большинство моих тренингов по статистике проходило на концептуальном уровне - оно было направлено на то, чтобы заставить меня понять, как использовать и интерпретировать результаты, а не обязательно понимать, почему определенный результат (такой как CLT) является истинным.
Патрик С. Форшер

2
Линейная алгебра, по крайней мере, некоторое базовое исчисление, по крайней мере, базовый курс по вероятности, линейная алгебра, немного компьютерного моделирования, некоторая статистическая теория и, возможно, некоторая линейная алгебра. Хотя это и не критично, базовое программирование будет полезным. На самом деле вопросы, задаваемые здесь студентами, как правило, предполагают наличие необходимого фона.
Glen_b

Ответы:


12

Математика:

Гринстед и Снелл, Введение в вероятность (это бесплатно)

Strang, Введение в линейную алгебру

Strang, Исчисление

Также проверьте Strang на MIT OpenCourseWare.

Статистическая теория (это больше, чем просто математика):

Кокс, принципы статистического вывода

Кокс и Хинкли, Теоретическая статистика

Гейссер, Режимы параметрического статистического вывода

И я второй @ Андре's Casella & Berger.


Спасибо, Скорчи. Это выглядит как отличный список, и это именно то, что я искал (+1).
Патрик С. Форшер

Хорошо. Первые три - почти все математика, которую я знаю. И четвертый следует читать вместе с Casella & Berger - очень разные акценты.
Scortchi - Восстановить Монику

3

Некоторые важные темы математической статистики:

  • Экспоненциальная семья и достаточность.
  • Оценщик строительства.
  • Проверка гипотезы.

Ссылки по математической статистике:



0

SEM (на мой взгляд) очень далек от традиционной теории вероятностей и некоторых базовых статистических методов, которые легко выходят из нее (таких как точечная оценка, теория больших выборок и байесовская статистика). Я думаю, что SEM является результатом большой абстракции от таких методов. Кроме того, я думаю, что причина, по которой такие абстракции были необходимы, была из-за непреодолимого требования лучше понять причинно-следственные связи .

Я думаю, что книга, которая была бы идеальной для кого-то вашего происхождения, была бы «Причиной Иудеи Перл» . Эта книга специально посвящена SEM, а также многомерной статистике, развивает теорию причинности и логического вывода и очень философски обоснована. Это не математическая книга, но она в значительной степени опирается на логику и контрфактуальность и разрабатывает очень точный язык для защиты статистических моделей.

Из математического фона я могу сказать, что эти результаты очень убедительны и не требуют глубокого понимания исчисления. Я также думаю, что нереально для кого-то из вашей родословной догнать необходимую математику, когда вы уже аспирант, поэтому есть статистики!


1
Спасибо, это выглядит как полезный ресурс. Тем не менее, похоже, что это не совсем написано на том уровне, который я хочу. У меня уже есть множество ресурсов о том, как сделать соответствующие выводы из данных. Чего мне не хватает, так это понимания основной математики. Например, я в целом знаю, что оценка ML находит значения параметров, которые максимизируют вероятность наблюдения данных, но я не совсем понимаю, как можно найти эти значения параметров или почему работают разные методы ML.
Патрик С. Форшер

Это требует исчисления: многомерного дифференцирования, интегрирования и бесконечной последовательности и рядов. Кроме того, вам понадобится линейная алгебра. Если у вас есть это под вашим поясом, вы можете использовать любой из основных текстов по теории выпускников первого года в вероятности и умозаключении. Наиболее распространенным является Casella, «Статистический вывод» Бергера. Это обязательство по крайней мере 3 года, чтобы получить необходимые математики выше и за пределами алгебры колледжа. Вы не можете "получить математику" без исчисления.
AdamO

Какой уровень знаний в исчислении требуется? Я брал исчисление в старшей школе, но с тех пор я им не пользовался.
Патрик С. Форшер

Они были бы теми же предпосылками, что и инженерная программа. Дифференцирование, интеграция и бесконечные серии / последовательности составляют год начального исчисления. После чего вам нужна базовая линейная алгебра.
AdamO
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.