Это вопрос, который иногда появляется в Statalist. Позвольте мне написать и вместо и (в литературе обычно зарезервировано для инструментов, а не для эндогенных переменных) и пусть . Ваша модель становится:
которая имеет три эндогенные переменные. Предполагая, что у вас есть две переменные и которые являются допустимыми инструментами для и , тогда допустимым инструментом для будетx1x2xzzx3=x1⋅x2
y=ax1+bx2+cx3+e
z1z2x1x2x3z3=z1⋅z2, В Stata легко генерировать соответствующие взаимодействия и использовать их в соответствующей команде оценки, например
ivreg2
, например.
Обратите внимание, что модели с несколькими эндогенными переменными могут быть трудны для интерпретации, а также вы можете столкнуться с вопросом, почему вы решаете два причинных вопроса одновременно. Эта проблема обсуждается в блоге Mostly Harmless Econometrics Ангристом и Пишке.
Ваша вторая проблема аналогична для случая, когда вы взаимодействуете эндогенную ( ) и экзогенную переменную ( ) в модели типа
если является допустимым инструментом для , тогда действительным инструментом для является . Эта процедура была предложена в Statalist . Я просто предоставляю одну ссылку, но есть много других обсуждений по этому поводу (большинство из которых всплывет в Google при поиске: взаимодействие «двух эндогенных переменных»).xw
y=ax+bw+c(x⋅w)+e
zx(x⋅w)(z⋅w)