Кажется, что в повседневной вероятности (а не в квантовой физике) вероятности действительно являются заменой неизвестного. Возьмите монетку например. Мы говорим, что это «случайно», 50% -ое изменение головы и 50% -ый шанс хвоста. Однако, если бы я точно знал плотность, размер и форму монеты; плотность воздуха; с какой силой перевернулась монета; где именно эта сила была размещена; расстояние монеты до пола; и т.д., разве я не смогу со 100% точностью предсказать, используя базовую физику, приземлится ли он на головы или хвосты? Если так, то не является ли вероятность в этом сценарии просто способом для меня справиться с неполной информацией?
Разве это не то же самое, если я перетасую колоду карт (что заставило меня задуматься об этом)? Я отношусь к порядку карт как к случайному, потому что я не знаю, каков порядок, но это не значит, что на самом деле есть вероятность 1/52, что первая карта, которую я беру, это туз пик - или 100% туз пик или 100% нет.
Если бросание кубика и перетасовка колоды не являются случайными, разве из этого не следует, что компьютеризированные генераторы случайных чисел тоже не случайны, так как, если бы я знал алгоритм (и, возможно, несколько других переменных), я бы знал, что номер будет?
Заранее благодарен всем, кто нашел время, чтобы ответить, особенно на вопрос нуба от не математического человека, такого как я. Я не хотел идти на Reddit, потому что многие из этих людей притворяются знающими, но это не так. Некоторые дополнительные мета-замечания:
Во-первых, я знаю, что на подобный вопрос уже был дан ответ Random vs Unknown . Поэтому, пожалуйста, не говорите мне об этом. Я думаю, что вопрос, который я собираюсь задать, гораздо более узкий и основан на гораздо более простой математике.
Во-вторых, я не математик, поэтому, пожалуйста, придерживайтесь простых примеров и нетехнических формулировок (за исключением случаев, когда это абсолютно необходимо, в таком случае притворяйтесь, будто вы объясняете себя умеренно интеллигентному выпускнику колледжа по специальности история искусств).
В-третьих, я хорошо понимаю элементарную вероятность. Это в основном потому, что я много играю в покер, но я понимаю, как работают шансы в других азартных играх, таких как рулетка, игра в кости, лотереи и т. Д. Опять же, это очень ОСНОВНЫЕ вещи, поэтому, пожалуйста, не используйте квантовую физику, если ее можно избежать.
В-четвертых, не звучать бессердечно, но я хочу, чтобы люди обсуждали ответ на мой вопрос и не показывали мне, насколько больше они знают меня. Я говорю это потому, что видел, как люди пытаются «обыграть» кого-то в споре, целенаправленно используя ненужный гипертехнический язык и путая другого человека с его лексикой, а не обсуждая реальный вопрос. Например, вместо того, чтобы сказать «вам следует употреблять ацетилсалициловую кислоту», скажите «вам следует принять аспирин».