Комментарий Макроса правильный, как и Энди. Вот пример.
> library(rms)
>
> set.seed(1)
> d <- data.frame(x1 = rnorm(50), x2 = rnorm(50))
> d <- within(d, y <- 1 + 2*x1 + 0.3*x2 + 0.2*x2^2 + rnorm(50))
>
> ols1 <- ols(y ~ x1 + pol(x2, 2), data=d) # pol(x2, 2) means include x2 and x2^2 terms
> ols1
Linear Regression Model
ols(formula = y ~ x1 + pol(x2, 2), data = d)
Model Likelihood Discrimination
Ratio Test Indexes
Obs 50 LR chi2 79.86 R2 0.798
sigma 0.9278 d.f. 3 R2 adj 0.784
d.f. 46 Pr(> chi2) 0.0000 g 1.962
Residuals
Min 1Q Median 3Q Max
-1.7463 -0.4789 -0.1221 0.4465 2.2054
Coef S.E. t Pr(>|t|)
Intercept 0.8238 0.1654 4.98 <0.0001
x1 2.0214 0.1633 12.38 <0.0001
x2 0.2915 0.1500 1.94 0.0581
x2^2 0.2242 0.1163 1.93 0.0602
> anova(ols1)
Analysis of Variance Response: y
Factor d.f. Partial SS MS F P
x1 1 131.894215 131.8942148 153.20 <.0001
x2 2 10.900163 5.4500816 6.33 0.0037
Nonlinear 1 3.196552 3.1965524 3.71 0.0602
REGRESSION 3 156.011447 52.0038157 60.41 <.0001
ERROR 46 39.601647 0.8609054
Вместо того , чтобы рассматривать x2
и x2^2
термины по отдельности, «тест кусок» является тест 2-ДФ , который проверяет нулевую гипотезу о том , что коэффициенты этих терминов равны нулю (я считаю , что это чаще называют что - то вроде «общего линейного F-тест» ). Значение p для этого теста равно 0,0037, заданному как anova(ols1)
.
Обратите внимание , что в rms
пакете, вы должны определить x2
условия , как pol(x2, 2)
для , anova.rms()
чтобы знать , что они должны быть проверены вместе.
anova.rms()
проведет аналогичные тесты для переменных-предикторов, которые представлены как ограниченные кубические сплайны с использованием, например rcs(x2, 3)
, и для категориальных переменных-предикторов. Это также будет включать в себя термины взаимодействия в «кусках».
Если вы хотите выполнить тестовый блок для общих «конкурирующих» переменных предиктора, как упомянуто в цитате, я считаю, что вам придется делать это вручную, подбирая две модели по отдельности, а затем используя anova(model1, model2)
. [Редактировать: это неверно - см. Ответ Фрэнка Харрелла.]