Хотя я фактически занимался программированием на машинах Больцмана в классе физики, я не знаком с их теоретической характеристикой. Напротив, я знаю скромное количество о теории графических моделей (о первых нескольких главах книги Лауритцена « Графические модели» ).
Вопрос: Есть ли какая-либо значимая связь между графическими моделями и машиной Больцмана? Является ли машина Больцмана типом графической модели?
Очевидно, что машина Больцмана является типом нейронной сети. Я слышал, что некоторые нейронные сети математически связаны с графическими моделями, а некоторые нет.
Связанные вопросы о CrossValidated, которые не отвечают на мой вопрос:
Это похоже на предыдущий вопрос, который задавался ранее: Какова связь между иерархическими моделями, нейронными сетями, графическими моделями, байесовскими сетями? но более конкретно.
Более того, принятый ответ на этот вопрос не проясняет мою путаницу - даже если узлы в стандартном графическом представлении нейронной сети не представляют случайные величины, это не обязательно означает, что такого представления не существует. В частности, я думаю о том, как узлы в типичном графическом представлении цепей Маркова представляют собой набор возможных состояний, а не случайных величин , но можно также создать график, показывающий отношения условной зависимости междуX I, что показывает, что каждая цепь Маркова является марковским случайным полем. В ответе также говорится, что нейронные сети (предположительно включая машины Больцмана) являются «дискриминационными», но не дают более подробных объяснений того, что означает это утверждение, и при этом не является очевидным последующим вопросом «графические модели не являются дискриминационными?» на имя. Аналогичным образом, принятый ответ ссылается на веб-сайт Кевина Мерфи (на самом деле я читал некоторые из его кандидатских диссертаций при изучении байесовских сетей), но этот сайт обсуждает только байесовские сети и вообще не упоминает нейронные сети - таким образом, он не освещает, как они разные.
Этот другой вопрос, вероятно, больше всего похож на мой: математическое моделирование нейронных сетей как графических моделей. Однако ни один из ответов не был принят, и аналогичным образом только дают ссылки, но не объясняют ссылки (например, этот ответ ). Хотя однажды я надеюсь, что смогу понять ссылки, сейчас я нахожусь на базовом уровне знаний и был бы очень признателен за ответ, который является максимально упрощенным. Кроме того, курс Торонто, на который есть ссылка в верхнем ответе ( http://www.cs.toronto.edu/~tijmen/csc321/lecture_notes.shtml ), решает эту проблему, но не очень подробно. Кроме того, примечания к одной лекции, которые могут ответить на мой вопрос , не доступны для общественности.
25 марта Лекция 13б: Сети веры 7:43. Для этого слайда, имейте в виду машины Больцмана. Там тоже есть скрытые юниты и видимые юниты, и все это вероятностно. BM и SBN имеют больше общего, чем различий. 9:16. В настоящее время «графические модели» иногда рассматриваются как особая категория нейронных сетей, но в истории, описанной здесь, они считались очень разными типами систем.