Тест Фридмана против Крускала-Уоллиса

Я прочитал страницы Википедии для теста Фридмана и Крускала-Уоллиса , но я не уверен, какой из них использовать. Есть ли различия в предположениях?

anova kruskal-wallis

— beza1e1
источник

Было бы здорово, если бы вы могли рассказать немного больше о ваших данных / дизайне, чтобы мы могли действительно помочь вам решить, какой тест лучше всего подходит для вашей конкретной задачи.

— Хенрик

Критерий Крускала-Уоллиса - непараметрическая односторонняя анова. В то время как тест Фридмана можно рассматривать как (непараметрическую) повторную меру одностороннего анова.

Если вы не понимаете разницы, я составил список учебных пособий по повторному измерению anova с помощью R, вы можете найти их здесь ...

— Таль Галили
источник

Таким образом, разница «повторная мера», что означает, что предположение?

— beza1e1

Ага. «Повторное измерение» означает, что у вас есть (хорошо) повторное измерение по одному и тому же «предмету». Например - сравнение оценок (3 разных группы) учащихся по 3 разным тестам будет односторонним анова. Но если бы у каждого учащегося был свой балл за каждый и тот же тест, мы могли бы сравнить результаты теста, используя повторные измерения, принятые для каждого студента.

— Таль Галили

Другими словами: «повторные измерения» = дизайн эксперимента внутри субъекта, тогда как основной односторонний ANOVA - «между субъектами».

— Антуан