Лицензия MIT об авторских правах на производные работы


9

Мы думаем об использовании некоторого программного обеспечения с открытым исходным кодом MIT в одном из наших веб-проектов ( плагин jQuery datetime ).

Первая строка лицензии MIT:

Авторское право (c) [год] [правообладатели]

Если мы включим плагин «как есть» (без внесения каких-либо изменений), я понимаю, что нам нужно включать лицензию только с первоначальным автором (хотя в фактическом уведомлении об авторских правах в верхней части файла js не указывается год):

Copyright (с) 2013 Кит Вуд

Если мы сделаем изменения в плагине, что станет уведомлением об авторских правах?

Copyright (c) 2013 Keith Wood, 2013 [Мое имя / Название компании]

Нужно ли включать всех предыдущих авторов или есть другой способ обработки такого уведомления?

Ответы:


3

В лицензии на этот плагин не написано «Copyright (c) 2013 Keith Wood». Это говорит:

Copyright 2013 jQuery Foundation и другие участники

Я полагаю, вы могли бы просто оставить это просто так. Если вы хотите указать название вашей компании, вы можете просто сказать:

Copyright 2013 jQuery Foundation, [Мое имя / Название компании] и другие участники.

Лицензия MIT просто гласит, что существующие авторские права должны быть сохранены. Другими словами, не удаляйте чужое уведомление об авторских правах. Это, конечно, не мешает вам добавлять «части, защищенные авторским правом [me]» в заголовок авторских прав.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.