Должен ли я построить свой собственный или купить дешевый NAS? [закрыто]

Я посмотрел на этот вопрос и получил некоторые идеи из него. Предположим, я хочу что-то, что работает тихо с поддержкой рейда. Я вижу выбор в том, чтобы купить домашнее NAS-решение, большинство из которых стоят 400 долларов или больше, или создать свой собственный маломощный ПК и установить на него дистрибутив Linux или BSD с программным рейдом. Будем благодарны за любые сравнения цены, которую я могу рассчитывать заплатить за оборудование при выборе сборки купли-продажи. У меня есть некоторый опыт работы с Linux и BSD и много свободного времени, так как я студент, так что трудности с настройкой не проблема. при прочих равных условиях я бы хотел построить свой собственный опыт, предполагая, что надежность не пострадает.

Основные преимущества, которые я вижу в создании собственного сервера / NAS:

• Скорость - результаты тестов большинства более дешевых блоков NAS покажут одну общую черту; они медленные Создав свой собственный сервер с быстрым ЦП и тонной памяти, которые сегодня стоят очень дешево, вы можете получить гораздо более предсказуемые результаты производительности.
• Гибкость - Как уже говорили другие авторы, вы получите возможность добавлять функции, не ограничиваясь вендором NAS. (iSCSI, ATAoE и т. д.). Кроме того, у вас будет дополнительный компьютер для запуска множества различных программ. (PVR / DVR, шлюз VPN / SSH, репозиторий контроля версий, веб / почтовый сервер и т. Д.)
• Расширение - стандартный корпус для ПК может предоставить гораздо больше места для расширения дополнительных дисков.
• Надежность. Используя программный RAID на вашем сервере, вы не ограничены определенным аппаратным контроллером для доступа / восстановления ваших данных. Если контроллер умирает через несколько лет, нет никаких гарантий, что производитель оборудования все еще делает это устройство NAS или что они не изменили реализацию своих новых устройств в RAID / FW, что делает невозможным восстановление ваших данных. , Программный RAID позволит вам подключить ваши диски к любой коробке Windows / Linux (в зависимости от того, что вы выберете) и легко предоставит доступ к вашим данным.

Некоторые различия между использованием полноценного ПК и выделенного NAS:

Полноценный ПК будет потреблять намного больше электричества (работает круглосуточно) и иметь гораздо больше точек отказа. Это вдвое больше, если вы попробуете использовать какой-то старый настольный компьютер - вы получите большую энергозатратную (100-200 Вт, по сравнению с 15-25 Вт) коробку, которая, вероятно, не очень хорошо рассчитана на работу в течение длительного времени без большого накопление тепла (плохо для жестких дисков).

Полноценный ПК намного шумнее, чем выделенный NAS, особенно когда NAS простаивает (многие выделенные NAS имеют почти бесшумное охлаждение, даже когда они активны, это жесткий диск, который вы услышите).

Кроме того, с NAS у вас есть выбор между NAS потребительского уровня, из которых нисходящее (например, DLink DNS-323) стоит около 150 долларов, или серверное решение, которое стоит 400 долларов США. Серверное решение обеспечивает более высокую скорость (даже в гигабайтной сети потребительский NAS не даст вам полной скорости передачи, хотя, если вы используете 10/100, это не имеет значения), и он часто может предоставлять более жесткие варианты дисков.

Однако это действительно сводится к тому, для чего вы хотите его использовать. Теги говорят, что вы хотите использовать это для резервного копирования в домашних условиях - как насчет покупки жесткого диска SATA (проведите некоторое исследование и получите тот, который не требует форматирования устройства внутри устройства) примерно за 50 долларов, а затем закажите жесткий диск на ваш выбор. У вас будет полнофункциональное решение без каких-либо недостатков.

Единственный вопрос, на который у вас нет ответа в вопросе, на который вы ссылаетесь, - это разница в стоимости. Вы можете создать свой собственный домашний сервер с любым оборудованием, которое вы хотели бы приобрести. Обычно в дистрибутивах NAS от Linux старое оборудование лучше, потому что в него уже встроены драйверы. Вы можете купить что-то вроде HP D530 от Ebay менее чем за 100 долларов и начать довольно легко.

Еще одно преимущество, которое можно реализовать самостоятельно, заключается в том, что проще получить поддержку iSCSI. Как правило, на стандартных устройствах NAS вам приходится тратить более 400 долларов на поддержку iSCSI.

Обновление - другие постеры говорят о шуме ПК, поэтому я предложил HP D530. Они действительно тихие - почти такие же тихие, как и все, что вы сами построите. Используйте силиконовые изоляционные прокладки для установки жестких дисков и получите дешевый, тихий вентилятор, и он может быть бесшумным.

вы смотрели на openfiler? это сервер на базе устройства, который предлагает поддержку NFS, CIFS (samba), FTP и iSCSI, так что это SAN и NAS. Я использую его для виртуальных машин Vmotion между компьютерами ESX. Также я загружаю Linux и Windows гостей через iSCSI (любой сервер хранения iSCSI поддерживает это). Посмотрите на устройство drobo HW, SVsan (бесплатно) и, очевидно, ZFS - лучший, потому что он поддерживает тонкую настройку ... точно так же, как Virtual Windows XP. Переполнение памяти ESXi и переполнение хранилища ZFS естественным образом?

Но на самом деле, если вы просто собирались сделать резервные копии некоторых оконных коробок, решение HP удивительно, потому что это NAS с 4 накопителями и (частично ограниченный) сервер Windows размером с очень большую книгу. Вы можете иметь 8 ТБ в коробке и использовать его в качестве iTunes и медиасервера ... не так уж и плохо для коробки стоимостью ~ 500 долларов. Насколько ценны знания, полученные при создании собственного сервера хранения? (Огромный, я бы сказал) бесшумный челночный бокс KPC-K45 с низким энергопотреблением за 99 долларов делает отличную платформу или SG31G2, и оба имеют встроенную сеть GigE. Не забудьте о коммутаторе GigE Jumbo Frame Ethernet! 8 портов всего $ 50 от SMC. Я не связан с VMware, Sun, SVSAN, Openfiler, Linux, Apple, HP, Microsoft, Shuttle или SMC.

У вашего собственного устройства NAS есть свои плюсы и минусы. Когда я создавал свой сервер, он сводился к возможности добавлять функции, которые вам нужны, проще, чем стандартная коробка, и мне понравилась возможность изменять некоторые вещи самостоятельно. Кара также упомянула для меня большой плюс, изучение функциональности и конструкции этого ящика - отличная вещь, которую нужно иметь позже, а не просто иметь еще один черный ящик в углу.

Это зависит от того, что вы хотите сделать. Мне нравится строить, а не покупать, потому что со строительством я получаю:

• Лучшие диски и лучшие гарантии на диски. (Обычно 5 лет против 1 года)
• Больше возможностей. (Все, что может сделать Linux / Windows)
• Повозиться в подвале с новым оборудованием, от которого я все еще получаю удовольствие.

Недостатком конструкции является то, что у вас, вероятно, будет больший корпус, больше шума и, возможно, больше энергопотребления, если вы действительно не учитываете эти проблемы и не готовы тратить деньги на их решение.

Самый большой вопрос IMO - «что тебе нужно?». Если вы просто хотите сделать резервную копию компьютера или создать кучу больших файлов, домашний NAS или потребительский продукт, вероятно, подойдут. Для совместного дома iMac и MacBook моей жены я купил капсулу времени Apple, потому что она просто работает.

Я бы предложил HP Media Smart Windows Home Server, если вы хотите минимизировать затраты времени или создать свой собственный Windows Home Server.

Drive Extender > Рейд, насколько это касается домашнего использования, на мой взгляд.

Windows Home Server позволяет автоматизировать резервное копирование и восстановление ваших машин на базе Windows. Вы можете убедиться, что файлы, которые вы действительно хотите использовать в качестве избыточных, хранятся на нескольких дисках с помощью расширителя диска. Кроме того, если вы хотите, он предоставляет удобный веб-интерфейс для удаленного доступа к вашим файлам, если возникнет такая необходимость.

Я не решался его купить, но это, наверное, моя любимая покупка программного обеспечения, которую я лично сделал.

Я бы сказал, что создание собственного стоит своего веса в обучении - но для чего-то, что работает тихо , вам, возможно, придется провести некоторое исследование игровых / разгонных сайтов, чтобы найти лучшие варианты тихих вентиляторов и блоков питания.

priceewatch.com - отличный способ подсчитать затраты, когда вы знаете, какие запчасти вы приобретаете.

Взгляните на системы Netgear NAS. Они довольно дорогие, но имеют настоящий аппаратный рейд, поэтому тесты должны быть очень хорошими. Также по отзывам они тихие. Я бы купил этот для домашнего использования, но у меня есть 19 "стойка, и она не подходит :)

Взгляните на продукты Data Robotics (Drobo), которые имеют очень приятные функции по разумной цене (IMHO).

http://www.drobo.com/products/index.php