Как использовать полную резервную копию ленты LTO-2 емкостью 200/400 ГБ?

12

У меня есть стример Ultrium 448, ленты LTO-2 (200/400 ГБ), и я использую HP Data Protector в качестве клиента резервного копирования. Система настроена на форматирование и перезапись всех лент, но мне никогда не удается получить больше, чем ~ 150 ГБ на ленте, прежде чем она попросит вставить другую ленту.

Есть идеи, почему это может происходить?

backup tape

— Эндрю Хул
источник

1

Какие брендовые ленты вы используете? Какого они цвета? Вы уверены, что это ленты LTO 2?

— Joeqwerty

1

HP - Maroon, Макселл - фиолетовый. Они маркированы лентами LTO-2.

— Эндрю Хул

Люди действительно все еще используют ленты для резервного копирования? Какое преимущество он имеет перед жестким диском? Мой опыт с лентами в прошлом всегда был то, что они были шумными, медленными и ненадежными. Люди все еще использовали их из-за цены и емкости. Но в настоящее время, когда жесткий диск емкостью 1 ТБ составляет ~ 50 $, стоит ли использовать ленты?

— Пьяный Код Обезьяны

Более дешевые диски означают даже более дешевую все же ленту. Теперь эти специальные ленты стоят в три раза дороже, чем при покупке жесткого диска, но лента с открытым барабаном в реферате должна развиваться с той же скоростью, что и пластинки.

— JDługosz

Это не только расходы, это зависит от правил компании. У вас должна быть внешняя печатная копия (не жесткий диск) ваших данных, чтобы соответствовать всем требованиям IT (обычно аудит).

— HEMAN85

15

200 ГБ (отмечено на ленте) = 200 000 000 000 байт = ± 150 ГБ (реальные, 2 ^ 30) пригодные для использования + некоторые метаданные.

Если вы используете приложение для резервного копирования, которое имеет собственное сжатие, тогда с вашим стримером не будет работать аппаратное сжатие, поэтому 200 -> 400 не произойдет.

ИМХО все работает как положено.

— BaronSamedi1958
источник

1

Что касается метаданных, если бы система создавала ленту OBDR, сколько бы вы потеряли или это сильно зависит от размера вашего системного диска?

— Эндрю Хул

1

Ответ "Это зависит!" нравится или нет.

— BaronSamedi1958

4

Полностью согласен, что уменьшение емкости резервного копирования может быть достигнуто с помощью программного обеспечения для резервного копирования со встроенной дедупликацией, такого как Veeam или Backup exec.

— Stuka

5

Кроме того, вы можете эмулировать ленты и записывать резервные копии на промежуточные жесткие диски, а затем копировать резервные копии на реальные ленты, используя что-то вроде Dell Ocarina или StarWind VTL. После этого у вас будет дополнительная копия ваших данных, которая сохранит стабильность работы системы.

— Stuka

1

200 ГБ ~ = 186 ГБ. Это все еще намного больше, чем 150 ГБ.

— Marcelm

5

Как сказал BaronSamedi1958, если вы учитываете двоичные гигабайты (ГиБ), то емкость 200 ГБ ленты составляет около 186 ГБ (200 / 1,024 ³ ). Вот почему я призываю людей использовать реальные гигабайты (1 000 000 000 байтов) везде, кроме покупки ОЗУ.

Однако короткие ленты возникают по ряду причин.

Если лента или диск загрязнены, некоторые блоки не смогут записать. Диск просто продолжит работу и запишет блок в следующем доступном месте на ленте. Это приведет к снижению производительности.
Если вы не можете передавать данные на диск с полной скоростью записи, это также может привести к снижению емкости. Однако LTO-2 составляет всего 40 МБ / с, поэтому можно надеяться, что это не ваша проблема.

Убедитесь, что диск был недавно очищен и используйте новую ленту. Посмотрите, если проблема не устранена. Это также может указывать на неисправность привода.

С другой стороны, лента дешевая, и лучшим решением может быть просто игнорировать проблему и использовать 150 ГБ на ленту.

— Дитрих Эпп
источник

1

Привод очищается еженедельно, и в наборе появляются новые ленты, которые также демонстрируют такое поведение. Проблема с принятием уменьшенной емкости заключается в необходимости многократного обмена лентами для получения полной резервной копии и удвоения объема памяти, необходимого для хранения их полного набора. Я надеюсь, что смогу найти решение, другой пост намекнул, что причиной проблемы может быть диск. Возможно, мне придется расследовать это.

— Эндрю Хул

1

@AndrewHoole: Почему объем памяти удваивается? 200 ГБ -> 150 ГБ, увеличение должно наблюдаться только примерно на 33%.

— Дитрих Эпп

2

Я предполагаю, что набор данных OPs> 150 ГБ, но <200 ГБ, таким образом, перемещается от 1 до 2 лент.

— Hennes

@DietrichEpp: Извините, я не очень ясно, я имел в виду, что физическое пространство, необходимое для хранения лент, удвоилось, если я позволил ему соединиться со второй лентой.

— Эндрю Хул

@AndrewHoole: Разве вам не нужно все еще только на 33% больше лент?

— Дитрих Эпп

5

Также примите во внимание фактор блокировки. Если вы используете, например, размер блока 128 Кб, и вы создаете резервные копии множества небольших файлов, так как каждый файл занимает хотя бы один блок на ленте, у вас останется много потерянного пространства. Типичный размер дискового блока составляет 4 КБ; на ленте для приличной производительности вы будете редко использовать менее 32K.

— wazoox
источник

Действительно ли достаточно сделать резервную копию отдельных файлов, а не одного ленточного архива? Это основная цель в tarконце концов.

— Дмитрий Григорьев

@DmitryGrigoryev хорошо, что зависит от программного обеспечения, я понятия не имею, как работает HP Data Protector или формат, который он использует.

— wazoox

Я не учел это, и это может быть проблемой, мне нужно пойти и проверить размер блока.

— Эндрю Хул

0

У меня нет опыта работы с LTO-2, но я видел, как многие диски LTO-4 выходили из строя таким образом, что это приводило к внезапному падению емкости ленты на 25%. Поскольку вы, похоже, также видите падение емкости ленты ровно на 25%, возможно, что ваш диск LTO-2 выходит из строя так же, как и диски LTO-4, которые я видел.

Привод LTO-4 записывает дорожки на ленту в чередующихся направлениях. Всего 28 дорожек в каждом направлении будут записаны до того, как лента заполнится, и каждый проход от конца к концу занимает примерно 2 минуты.

Привод считывает все только что записанные данные, и в случае неудовлетворительного качества микропрограммного обеспечения прозрачно записывает другую копию в программное обеспечение для резервного копирования. Это приведет к потере некоторой емкости, но защитит от многих случаев потери данных.

Однако, по мере износа головок привода, он достигнет точки, когда микропрограмме всегда будет необходимо записывать две копии каждого записанного блока, но только в одном направлении.

Тщательные измерения скорости записи будут показывать чередование номинальных 120 МБ / с в одном направлении и 60 МБ / с в другом направлении. Если вы можете подавать данные на накопитель достаточно быстро, чтобы убедиться, что именно диск всегда является узким местом, то эта отличительная схема скорости записи является наиболее надежным способом обнаружения изношенной ленты.

— kasperd
источник