Я хотел бы построить файловый сервер для резервного копирования. Сервер должен быть доступен 24/7 в смешанной сети Windows / Linux, но обслуживание не должно превышать 1 час в день. Вот почему энергопотребление является моим главным приоритетом.
Как вы думаете, какое оборудование лучше для его сборки? Как насчет программного обеспечения? вы предлагаете дистрибутив Linux?
По моему опыту, создание ПК / файлового сервера с нуля не приближается с точки зрения энергоэффективности к большинству устройств NAS уровня потребителя. При этом , как говорится, распустившиеся компьютеры, очевидно , гораздо более гибкие / способные затем потребительские NASes, однако дом , построенный ничего всегда будет потреблять больше электроэнергии. Если вам повезет, вы сможете получить потребляемую мощность с точностью до нескольких ватт, но время / усилие / деньги могут не стоить того.
У меня дома NAS подключен к ИБП, и только с простым монитором ИБП он варьируется от 45 Вт до 55 Вт с двумя приводами. В непиковое время он может входить в диапазон 30–40 Вт. Я видел это всего лишь 25 Вт, но это не часто. Это не так уж плохо. Конечно, у меня 4-дисковый NAS, он проще в управлении, небольшой и очень энергоэффективный. Строительство - это всегда весело, но, в конце концов, оно может стоить дороже, иметь больше проблем / технического обслуживания, физически намного больше и потреблять больше электроэнергии, чем аналог потребителя-NAS.
Edit1: сервер должен занимать от 1 до 4 терабайтных дисков, я не стремлюсь к скорости, резервирование не является обязательным, но будет оценено, если не очень дорого. Мой бюджет ограничен.
Странно, что избыточность не обязательна, если учесть, что это файловый сервер, но каждому свой. Если стоимость является самой большой проблемой, а скорость / избыточность являются дополнительными, должно хватить устройств NAS с двумя дисками.
Вдобавок ко всему, я бы порекомендовал Netgear ReadyNAS Duo RND2000. Он продается по цене около 300 долларов, но посмотрите на интернет-магазины, и вы увидите, что они продают его дешевле. Я думаю, что в эти дни также есть большая скидка от Netgear, но я не слишком уверен. Обратите внимание, что Netgear продает большинство своих NAS с жесткими дисками, поэтому цены кажутся завышенными. Обязательно ищите бездисковые версии.
Другой NAS, который я бы порекомендовал, это QNAP TS-239 Pro . У меня есть TS-409 Pro, но я очень доволен QNAP, так как он довольно прочный. Программное обеспечение, с которым оно поставляется, довольно простое в использовании и надежно работает. Он работает под управлением Linux, поэтому, если вы действительно хотите покопаться во внутренностях, доступ по ssh доступен.
2 дисковых NAS довольно экономичны. Диапазон цен довольно небольшой - от 100 до 300 долларов. 4 дисковых NAS имеют более широкий диапазон цен, что, вероятно, вас обескуражит. Они могут варьироваться от 500 до 900 долларов. Но, похоже, деньги - это проблема, поэтому я бы выбрал 2 диска в вашей ситуации.
Edit2: если я могу заставить маршрутизатор или точку беспроводного доступа выполнять эту работу (используя порты USB и, возможно, модифицированную прошивку), то это будет отличная идея. Любое предложение ?
Я бы держался подальше от этой идеи. Хотя это может быть самое экономичное решение типа хакерских, для меня это пахнет больше проблем, чем оно того стоит. Я использовал DDWRT и Tomato, и они оба прекрасные ПЗУ для беспроводных маршрутизаторов / брандмауэров / vpns, но обслуживание файлов - это не то, что я рассматривал в качестве основного приоритета в обоих проектах. Я могу ошибаться в эти дни, так как уже давно я использовал / поиграл с обоими, но если ваши файлы что- то значат для вас, просто приобретите дешевое устройство NAS, подключите его к своей локальной сети и назовите это ночью.