Не портится ли отключенный жесткий диск, используемый для архивирования данных?


44

Если бы я должен был заархивировать данные на жестком диске, отсоединить его от сети и установить на полке (не пыльной, с температурным контролем), сильно ли испортился бы этот диск?

Как хранение данных на отключенном жестком диске по сравнению с лентами?


Как долго вам нужно хранить данные?
Мэтт

3
Ответ на этот вопрос зависит от того, говорим ли мы о механическом жестком диске или твердотельном накопителе - хотя на момент написания этого вопроса я сомневаюсь, что твердотельные накопители были достаточно распространены, чтобы оправдать такое разъяснение.
Натан Осман

Ответы:


36

Жесткие диски не пригодны ни для чего, кроме кратковременного архивного хранения. Проблема не в хранении данных, а в том, что хранимые диски имеют плохую репутацию, поскольку они не раскручиваются.

Вопреки тому, что написал Вилкс, многие из нас знают, что происходит с накопителем, который хранился в течение 20 лет - они не будут раскручиваться более 90% времени. «Современные» диски на самом деле хуже, чем диски десятилетия или двух назад. CD были вокруг более чем достаточно долго, чтобы знать, что слой органического красителя диска RW неожиданно быстро портится, особенно при воздействии ультрафиолетового света (например, флуоресцентного освещения) и колебаний температуры.

При сравнении жестких дисков с лентами часто упускают из виду тот факт, что технология резервного копирования на ленту специально предназначена для хранения данных в течение длительных периодов времени. Жесткие диски носят временный характер.


Изменить: следующее было опубликовано в качестве ответа на более новую версию по существу того же вопроса, поэтому я объединю его здесь, а не второй пост


Жесткие диски предназначены для относительно короткого хранения данных. Помимо механических проблем существует тот факт, что магнитные носители, а я имею в виду ВСЕ магнитные носители, с возрастом разрушаются даже в абсолютно идеальных условиях. Это не требует каких-либо внешних воздействий, так как на магнитные частицы воздействуют окружающие, а в современных приводах плотность ничем не удивительна.

Используемый накопитель регулярно обновляет магнитную силу, либо путем фактической записи на диск, либо с помощью собственной низкоуровневой системы накопителя, которая периодически считывает и перезаписывает сектора. Накопитель в хранилище или даже тот, который просто выключен, не получает никакого обновления данных.

Что касается того, как долго диск может храниться, не становясь, по крайней мере, частично нечитаемым, является предметом постоянных дискуссий, и он, безусловно, будет отличаться даже для дисков одной и той же партии, не говоря уже о разных моделях или производителях. Лично я никогда бы не положился на устройство, специально предназначенное для кратковременного хранения данных в течение какого-либо значительного промежутка времени. Даже ленты, которые предназначены для относительно длительного хранения данных, должны обновляться каждые несколько лет.

Учитывая все сказанное, я не знаю, какие у вас есть альтернативные варианты. Утверждается, что CD / DVD с золотым слоем имеют более 20 лет безопасного хранения, но я также могу вспомнить, когда предъявлялись те же требования к записываемым компакт-дискам. Те ранние, как оказалось, имели безопасную жизнь менее двух лет.


1
+1 - Спин-подшипники двигателя захватывая и голова «липкость» на тарелки были проблемой для жестких дисков для длительного времени.
Эван Андерсон

2
+1 - Современные накопители отстой .. Я видел, как многие из них выходят из строя ... в то время как диск из моего старого 486 все еще пыхтит.
Романдас

3
Дисковые накопители не периодически читают и перезаписывают сектора самостоятельно.
psusi

10

Лучший ответ в отношении архивации данных - это периодически перемещать их на новые носители, а не полагаться на какой-либо конкретный тип носителей, чтобы «пройти дистанцию». Если вы хотите увидеть примеры «экстремального» обслуживания архива данных, прочитайте о CERN и их миграции данных между ленточными «хранилищами» (большими роботизированными ленточными загрузчиками с несколькими элементами привода и съемщика) различных ленточных технологий. (Эти парни генерируют много данных ...)

Ленты служат долго, но, как отмечали другие авторы, наличие ленточного накопителя, который находится в механическом рабочем состоянии, все еще может быть подключен к компьютеру, и поддержка программного обеспечения для формата хранения на ленте является сложной задачей. Вы должны планировать перенос данных на новые носители по мере старения старых носителей, их дисков и программного обеспечения.

Моя стратегия с моим крупнейшим Заказчиком, производящим данные (суд, который записывает аудио / видео судебных заседаний и слушаний), заключалась в том, чтобы записывать многократные избыточные копии на лентах данных LTO-3 WORM и поддерживать передачу данных в сети SAN (но без дольше подлежит ежедневному резервному копированию), так что он существует как минимум в 4 местах в любое время - 3 из которых находятся за пределами площадки. Мы планировали перейти на LTO-4, когда текущим накопителям на магнитной ленте исполняется 5 лет (через 2 года). В то время мы перенесем все данные с лент LTO-3 WORM на ленты LTO-4 WORM. Мы также заменим SAN и перенесем все данные в новую сеть SAN.


Хороший подход! Один комментарий: убедитесь, что при записи данных вы проверяете их контрольную сумму, и перепроверяйте их при чтении, чтобы скопировать их на ленты следующего поколения.
Карл Кацке

Мы использовали функциональность «дублирующее задание» в Backup Exec с включенной «проверкой» для создания наших многократных избыточных копий LTO-3 WORM. Я предполагаю, что мы, вероятно, сделаем то же самое с LTO-4, когда доберемся туда. К счастью, сами файлы имеют цифровую подпись рекордерами, так как они созданы, чтобы мы могли сказать, были ли какие-либо изменения или бит-гниль. (Очевидно, что мы не хотим, чтобы произошла бит-гниль, но хорошо, что сами файлы могут сообщить нам, если они были. Это также предотвращает изменение «записи» без доступа к закрытым ключам, хранящимся в рекордерах. )
Эван Андерсон

@EvanAnderson: Разве подписи не должны обновляться регулярной отметкой времени? Я имею в виду, что если закрытый ключ когда-либо скомпрометирован, то все подписи без временных отметок бесполезны.
Хьюберт Карио

@HubertKario: подписи для меня черный ящик. Поставщик, который предоставляет оборудование для записи звука, обрабатывает его, и это не моя проблема (тм). Полагаться, что закрытый ключ останется бескомпромиссным на всю вечность, определенно плохая идея, но никто не спросил меня, как я справлюсь с этим. Я согласен с вами и не сделал бы этого таким образом, если бы участвовал в разработке программного обеспечения для записи звука. Я просто управляю серверами и проверяю, сохраняются ли данные.
Эван Андерсон

@EvanAnderson: Большинство людей, которые работают с крипто, не понимают этого, я был бы удивлен, если бы они правильно внедрили подписи, не говоря уже о защите от непризнания. Если вы главный специалист по информационным технологиям, это может быть вашим обязательством по закону обеспечить это (в ЕС это так). Я бы предложил аудит и юридическую консультацию.
Хьюберт Карио

5

Одно из практических правил заключается в том, что чем меньше магнитный домен, тем легче его перевернуть. Одна из причин того, что аппаратные средства космического полета менее мощные, чем то, что мы используем здесь, заключается в том, что электроники высокой плотности намного более уязвимы для таких вещей, как удары космических лучей и высокая радиация. Долгосрочное хранение сопряжено с аналогичными проблемами, поскольку количество энтропии, необходимой для повреждения информации, уменьшается с уменьшением размера вашей функции.

Какова степень деградации? Трудно сказать, у нас не было этих вещей так долго.

Архивный над производственной жизнью вашего интерфейса HD? Жесткие диски, вероятно, прослужат так долго, что деактивированы. Архив более 20 лет? Я был бы очень осторожен с этим без регулярного обновления и миграции на новое оборудование.


5

Только потому, что только оптимисты, кажется, отвечают до сих пор, я должен положить мою ложку дегтя. (Обратите внимание, что у меня нулевой опыт хранения жестких дисков).

Будет ли ваш жесткий диск размагничиваться со временем? Какова сила магнитного поля вблизи его хранилища? (магнитное поле земли, динамики, двигатели, кабели питания, трансформаторы, зарядные устройства для беспроводных телефонов).

Это двигатель застрянет? Есть ли у него электролитический конденсатор, который в итоге высохнет? Вы когда-нибудь бросите его на бетонный пол? Будете ли вы подключать его неправильно или вставлять электронику, касаясь какого-то металлического винта, и он будет жариться? И так далее...

Я предполагаю, что ответ на все эти вопросы - нет. Вы согласны с этим предположением?

В свободное время прочитайте это :

.... Я немедленно схватил все свои сохраненные жесткие диски и начал находить компьютеры для подключения к ним, чтобы я мог видеть, все ли мои драгоценные данные все еще там. Десять процентов внешних дисков Firewire не раскручиваются. Во время одного тура Steely Dan мы записали все шоу, используя пару 24-трековых рекордеров Mackie с жестким диском. Мы заполнили 70 20-гигабайтных дисков. Никто из них не раскрутится сейчас.


Много важных моментов хорошо сделано здесь.
The Wabbit

5

Поскольку архивирование цифровых данных уже давно является предметом исследований, существует ряд документов и рекомендаций по этой теме. Джо Джурнеке (Joe Jurneke) недавно защитил цифровые активы, пытаясь сравнить ленточные и жесткие диски в архивных целях. В целом, это делает следующие моменты:

  • Жесткие диски подвержены "детской смертности" - то есть новый диск имеет гораздо большую вероятность неудачи (в 40 раз) умирать, чем после периода выгорания в 3-6 месяцев
  • С жесткими дисками следует обращаться с большей осторожностью, чтобы избежать механического повреждения.
  • Жесткие диски гораздо сложнее восстановить после механического повреждения, во многих случаях успех неясен
  • Жесткие диски никогда не создавались как архивная система.
  • Жесткие диски более подвержены тепловым воздействиям на магнетизм, чем ленты
  • производственные процессы для жестких дисков часто меняются и, в частности, подвержены ошибкам в производстве, что затрудняет допущения в отношении надежности

С учетом всего этого почти невозможно ответить на вопрос «как долго».

альтернативы

Текущие исследования показывают, что при правильных условиях хранения оптические носители с фазовым переходом и магнитная лента являются приличным выбором для продолжительности архивирования в 10 лет. На самом деле, довольно много производителей предлагают «оптические» версии оптических носителей, такие как DVD + RW или Blu-Ray, которые, как утверждается, прослужат 30 или более лет.

«Истинное» решение для архивирования, которое будет продолжаться в течение 100 лет, еще не найдено.


3

Поскольку в приводе есть менее легко заменяемая механическая часть, я бы предположил, что отводы будут работать дольше (если реальная лента не накручивается, вы можете извлечь магнитную ленту и поместить ее в другую кассету легче, чем переместить диски привода, если он перестает вращаться или головы отказываются двигаться).

В любом случае есть три важные вещи, которые нужно сделать, используете ли вы диски или ленты, предполагая, что ваши данные достаточно важны для хлопот (и, вероятно, это так, иначе вы бы не задавали этот вопрос):

  1. убедитесь, что вы храните как минимум две копии любого элемента данных на разных физических носителях (отдельные диски, отдельные ленты или одну копию на диске и одну на ленте)
  2. Регулярно проверяйте резервные копии, чтобы убедиться, что носитель по-прежнему работает, и сравниваете содержимое с сохраненными контрольными суммами, поэтому, если одна из копий выходит из строя, вы можете сделать другую, пока не стало слишком поздно.
  3. регулярно проверяйте выбранные вами носители, чтобы убедиться, что технология для их чтения по-прежнему распространена (поэтому, если ваше оборудование сломается, его можно легко заменить) - поскольку технология становится все более редкой, перенесите архивы на более новые носители / Адаптер стандарта (ов).

Ленты длятся очень долго. Жаль, что многие компании больше не имеют дисков, которые читают формат этих старых архивов. Я бы предположил, что не так уж и далеко в будущем будет то, что у вас будут IDE-диски, которые не соединяются с разъемами SATA, а следующее поколение администраторов попросят извлечь данные из ...
Барт Сильверстрим,

Хорошая точка зрения. Я добавил третий пункт в свой список «что делать, когда угодно».
Дэвид Спиллетт

2

Как только вы должным образом защитите его от электростатического разряда, я бы сказал, что вы можете сесть, расслабиться и подождать, пока материалы разрушатся. Это если ваша карма высока и никакая внешняя сила не начнет действовать против вашей удачи. Если ваша карма хорошая, то вы, вероятно, умрете раньше, чем диск.


3
Старое китайское благословение: да умрете ли вы перед своими жесткими дисками.
Стивен Понедельник

2

Я доверяю дискам точно на срок их гарантии, а не на мгновение дольше. Для дисков, которые я использую, это почти всегда 5 лет, и я был бы рад использовать диск, который просидел 4,5 года в течение следующих 6 месяцев или около того.


1

Я думаю, что это должно быть по крайней мере так же хорошо, как ленты. Возможно, даже лучше, потому что сам магнитный диск находится в замкнутой среде и магнитно экранирован.

Тем не менее, я уверен, что никто не знает, что происходит с жестким диском, скажем, после 20 лет неиспользования. Это то же самое, что и с компакт-дисками и DVD-дисками (архивными) - их просто не было так долго. Ну, ладно, жесткие диски были там и 20 лет назад, но сравнивать их с современными жесткими дисками бессмысленно.


1
Бессмысленное сравнение? Едва! С машиностроительной стороны мало что изменилось.
Джон Гарденье

В самом деле? Я думал, что с тех пор многое изменилось, не в последнюю очередь это технология перпендикулярного письма; использованные материалы и т. д.
Vilx

1

Если вы не используете жесткий диск, должна быть причина его отказа, поскольку он защищен от вредных факторов окружающей среды, таких как пыль, влажность и т. Д.


2
+1 Бросить его в мешочек на молнии с парой влагопоглотителей, это будет хорошо для 30 с лишним лет, при условии, что у вас есть технология для питания и взаимодействия с современными дисками в далеком будущем. Пакеты с силикагелем, которые доставляются большинству продуктов, являются отличными влагопоглотителями, но обычно их необходимо реактивировать (более приятные идут с напечатанными на них указаниями; в основном, просто готовьте в духовке при 225 ° F / 110 ° C в течение часа) ,
Крис С

2
@Chris S - технология для питания интерфейса хорошая. Но я сомневаюсь, что ваш мотор будет вращаться в 30 или, может быть, даже 10 лет в положении сидя. Это похоже на то, что происходит, когда двигатель автомобиля сидит с маслом в течение длительного периода времени. Таким образом, для длительного хранения они обычно сливают все масла.
Мэтт

@Matt У меня был трюк с морозильной камерой, который на удивление хорошо работал на жестких дисках. Как и со злоупотреблением тем, для чего предназначалась любая технология, YMMV.
Крис С

1

Не ожидай слишком многого.

Например, несколько лет назад у меня были диски Seagate, которые не запускались, если они стояли слишком долго. Проблема заключалась в составе консистентной смазки, которая со временем медленно затвердевала.

Решение в это время: включите компьютер и начните осторожно постукивать диск сбоку несколько раз с помощью (деревянной) ручки отвертки. Если бы вам повезло, блюдо снова начало вращаться - если нет ...

Не принимайте ничего как должное, связанное с жесткими дисками.

С уважением

БВ

Приложение : еще одно обсуждение использования архива на жестком диске


так что, кажется, ленты по-прежнему способ решить долгосрочную задачу ... мнения?
Arthur70

@ Arthur70: это похоже на проблему ДНК Динозавра. Даже если вы получили ошибку ДНК откуда-то, у вас нет механизма (организма), который мог бы воспроизвести или разработать ее для вас. Это будет означать, что вам понадобится целый ряд устройств и декодеров в хорошем рабочем состоянии, чтобы сохранить ваши данные в современном контексте после «достаточного количества» лет.
резиновые сапоги
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.