Можно ли использовать в конфигурации аппаратного RAID различные скорости и размеры дисков, не влияя на производительность?


8

В частности, у меня есть конфигурация массива RAID 1 с двумя дисками SATA емкостью 500 ГБ и 7200 об / мин, которые зеркально отображены как логический диск 1 (a), и двумя такими же, как у логического диска 2 (b). Я хотел бы добавить два 1Тб 5400 об / мин дисков таким же образом, как и логический диск 3 (с). Эти диски будут служить только хранилищем файлов с случайным, но необходимым доступом, и поэтому пространство важнее скорости.

При исследовании выполнимости этой конфигурации мне сказали и прочитали, что массив будет видеть только самый маленький размер диска и самую медленную скорость. Тем не менее, я понимаю, что до тех пор, пока сами пары не смешаны (и в данном случае это не так), массив должен просматривать и использовать все диски с их фактической скоростью и размером.

Я хотел бы убедиться перед покупкой дополнительных дисков. Кто-нибудь понимает?

Ответы:


11

Вы будете ограничены самой низкой скоростью и наименьшим размером для дисков в той же группе RAID . Поскольку вы говорите о наличии трех отдельных зеркал, это не относится к вам. Каждая зеркальная пара - это отдельный массив / группа / все, что вы хотите позвонить. В итоге у вас будет три логических тома, два с 500 ГБ, а другой с 1 ТБ без потери производительности для дисков 7200 об / мин.


8

Если диски сгруппированы в один массив, ваша емкость и производительность будут определяться самым маленьким и самым медленным диском.

Вот пример из установки, которая началась с 4 x 750 ГБ дисков в RAID 1 + 0. Когда диски вышли из строя, HP отправила диски размером 1 ТБ в качестве замены, поэтому теперь массив состоит из 2 дисков по 750 ГБ и 2 дисков по 1 ТБ. Это то, что делает HP, поэтому эта практика определенно поддерживается. Пока физическая раскладка показывает:

введите описание изображения здесь

Контроллер воспринимает это как 4 диска по 750 ГБ:

Smart Array P410i in Slot 0 (Embedded)    (sn: 50014380054E9DA0)

   array A (SAS, Unused Space: 1188170  MB)

      logicaldrive 1 (72.0 GB, RAID 1+0, OK)
      logicaldrive 2 (400.0 GB, RAID 1+0, OK)

      physicaldrive 0:0 (box 0:bay 0, SAS, 750 GB, OK)
      physicaldrive 0:0 (box 0:bay 0, SAS, 750 GB, OK)
      physicaldrive 0:0 (box 0:bay 0, SAS, 750 GB, OK)
      physicaldrive 0:0 (box 0:bay 0, SAS, 750 GB, OK)

Но в вашей конкретной ситуации

Ваш контроллер Smart Array увидит новый массив как другую пару зеркальных дисков, независимо от существующих двух логических дисков. Это хорошо. Могут быть некоторые соображения, зависящие от конфигурации контроллера и привода (например, от того, находится ли расширитель SAS в миксе или нет), но пока это касается только серверов ProLiant DL180 G5 / G6.

Какую модель, поколение и контроллер сервера HP вы используете?

Например, здесь представлена ​​установка с парой дисков SAS объемом 300 ГБ и четырьмя твердотельными дисками SATA в RAID 1 + 0. Это набор смешанных типов дисков в одном корпусе, но сгруппированных с одинаковыми элементами. Там нет никакого влияния на производительность :

[root@abc ~]# hpacucli ctrl all show config

Smart Array P410i in Slot 0 (Embedded)    (sn: 500143801664FE50)

   array A (SAS, Unused Space: 0  MB)

      logicaldrive 1 (279.4 GB, RAID 1, OK)

      physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, SAS, 300 GB, OK)
      physicaldrive 2I:1:5 (port 2I:box 1:bay 5, SAS, 300 GB, OK)

   array B (Solid State SATA, Unused Space: 0  MB)

      logicaldrive 2 (447.1 GB, RAID 1+0, OK)

      physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box 1:bay 3, Solid State SATA, 240.0 GB, OK)
      physicaldrive 1I:1:4 (port 1I:box 1:bay 4, Solid State SATA, 240.0 GB, OK)
      physicaldrive 2I:1:7 (port 2I:box 1:bay 7, Solid State SATA, 240.0 GB, OK)
      physicaldrive 2I:1:8 (port 2I:box 1:bay 8, Solid State SATA, 240.0 GB, OK)

Судя по вашим превосходным ответам и MDMarra, похоже, у меня все будет хорошо. [Мой сервер - Proliant DL580 G4 с контроллером BBWC P400 / 512 МБ.] Спасибо.
новичок

@ r.dill DL580 G4 с P400 имеет 8 отдельных дисков SAS и отдельные ссылки на контроллер. Так что в миксе нет расширителя SAS. Вы абсолютно хорошо смешиваете и подбираете диски, как указано выше.
Ewwhite
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.