@Zoredache: Вы отредактировали причину. Первоначальная форма ответа была не более чем догадкой, которая потребовала бы независимой проверки (возможно, что-то, что Сандра могла сделать сама). Я не думаю, что это очень полезно, но на самом деле вернулся сюда, чтобы оставить комментарий с объяснением для Михала, который, очевидно, новичок здесь.
@SvenW: Спасибо за обоснование голосования. Это правда - я новичок здесь. Я поделился тем, что знал, надеясь, что это будет полезно. Не знал точных поддерживаемых (набор) версий, поэтому я хотел быть честным. Я все еще верю, что этот ответ, возможно, был полезен, особенно будучи единственным
@ MichałŠrajer: Я согласен, что ваш ответ полезен, но, по моему мнению, этот тип ответа ставится в качестве комментария к вопросу, поскольку он указывает в правильном направлении, но на самом деле не отвечает на вопрос. Однако это своего рода серая зона, и в любом случае, я надеюсь, вы понимаете, что отрицательные отзывы почти никогда не подразумеваются как личные (и, конечно, не в этом случае). Кроме того, я удалил понижающее голосование, поскольку редактирование Z. сделало это фактическим ответом.