Примечание к словарю: слово «гамильтониан» в этом вопросе используется для обозначения эрмитовых матриц.
Алгоритм HHL, по-видимому, является активным объектом исследований в области квантовых вычислений, главным образом потому, что он решает очень важную проблему, которая заключается в поиске решения линейной системы уравнений.
Согласно оригинальной статье Quantum алгоритм решения линейных систем уравнений (Harrow, Hassidim & Lloyd, 2009) и некоторые вопросы, задаваемые на этом сайте
- Квантовая фазовая оценка и алгоритм HHL - требуется знание собственных значений?
- Квантовый алгоритм для линейных систем уравнений (HHL09): Шаг 2 - Подготовка начальных состояний и | б ⟩
алгоритм HHL ограничен некоторыми конкретными случаями. Вот краткое описание (которое может быть неполным!) Характеристик алгоритма HHL:
Алгоритм HHL
Алгоритм HHL решает линейную систему уравнений со следующими ограничениями:
Ограничения на :
- должен быть эрмитовым (и работает только эрмитова матрица, см.Это обсуждение в чате).
- Собственные значения A должны быть в [ 0 , 1 ) (см.Квантовая фазовая оценка и алгоритм HHL - необходимы знания о собственных значениях?)
- должно быть эффективно реализуемым. На данный момент единственными известными матрицами, которые удовлетворяют этому свойству, являются:
- локальные гамильтонианы (см. Универсальные квантовые симуляторы (Lloyd, 1996) ).
- разреженные гамильтонианы (см.Генерация квантового состояния адиабаты и знание статистического нуля (Aharonov & Ta-Shma, 2003)).
Ограничения на :
- должны быть эффективно получаютсом. Это касается:
- Специфические выражения . Например, государство | б ⟩ = п ⨂ я = 0 ( | 0 ⟩ + | 1 ⟩
эффективно приготовлен.
- , представляющий Дискретизация с эффективно интегрируемым распределением вероятностей (смСоздание наложенийкоторые соответствуют эффективно интегрируемых вероятностных распределений (Grover & Rudolph, 2002)).
- Специфические выражения . Например, государство | б ⟩ = п ⨂ я = 0 ( | 0 ⟩ + | 1 ⟩
эффективно приготовлен.
Ограничения на (выход):
Вопрос: Принимая во внимание все эти ограничения и представляя, что мы находимся в 2050 году (или, может быть, в 2025 году, кто знает?) С отказоустойчивыми крупномасштабными квантовыми чипами (т.е. мы не ограничены аппаратным обеспечением), какие реальные проблемы существуют? может ли алгоритм HHL решить (включая проблемы, когда HHL используется только в качестве подпрограммы)?
Мне известна статья « Анализ конкретных ресурсов алгоритма квантовой линейной системы, используемого для вычисления сечения электромагнитного рассеяния двумерной цели» (Шерер, Валирон, Мау, Александр, Ван ден Берг и Чапуран, 2016 г.) и соответствующей реализации в язык программирования Quipper и я ищу другие примеры реального мира , где HHL бы применима на практике. Мне не нужна опубликованная статья, даже неопубликованная статья, я просто хочу привести примеры из реальной жизни .
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Даже если меня интересует каждый вариант использования, я бы предпочел несколько примеров, где HHL используется непосредственно, т.е. не используется в качестве подпрограммы другого алгоритма.
Меня еще больше интересуют примеры линейных систем, приводящих к дискретизации дифференциального оператора, который может быть решен с помощью HHL.
Но позвольте мне еще раз подчеркнуть, что меня интересуют все варианты использования (подпрограммы или нет), о которых вы знаете .