Какова передовая технология для создания квантового компьютера с наименьшим количеством ошибок?

Какой технологический путь кажется наиболее перспективным для производства квантового процессора с большим квантовым объемом (предпочитая меньше ошибок на кубит, чем больше кубитов), чем майорановские фермионы ?

Предпочтительный формат ответа будет похож на:

«Метод DEF группы ABC продемонстрировал лучшее качество QV, чем использование MF; как это независимо доказано в статье G на странице x, статье H на странице y и статье I на странице z».

На майорановских фермионах Ландри Брето говорит :

Эти частицы могут быть элементарным кирпичом топологических квантовых компьютеров с очень сильной защитой от ошибок. Наша работа - это первый шаг в этом направлении.

Пример недостаточного (но интересного) ответа:

В своей статье « Надежные квантовые метрологические схемы, основанные на защите квантовой информации Фишера », Сяо-Мин Лу, Сикия Ю и К. Х. О создают семейство метрологических схем с кубитами, которые не подвержены ошибкам t- кубитов после восприятия сигнала. , Для сравнения требуется как минимум пять кубитов для исправления произвольных 1-кубитных ошибок в стандартной квантовой коррекции ошибок.$2t+1$$t$

[Примечание: эта теория устойчивых метрологических схем сохраняет квантовую информацию Фишера вместо самих квантовых состояний от шума. Это приводит к хорошему эффективному объему, если они могут создать устройство, используя свои методы, и показать, что оно масштабируется .

Хотя это может показаться одним многообещающим ответом, это одна ссылка (без нескольких параллельных источников), и нет устройства, созданного для демонстрации масштабируемости. Устройство с низким кубитом, которое не содержит ошибок и не масштабируется, или устройство с множеством склонных к ошибкам кубитов имеет низкий уровень громкости (и, следовательно, это «Не ответ»).]

Дополнительные ссылки:

Бумага, объясняющая квантовый объем .

После некоторого исследования кажется, что графен, зажатый между сверхпроводниками для производства майорановских фермионов, является передним краем - есть ли что-то лучше? [«лучше» означает возможное в настоящее время, теоретически невозможно или нелепо дорого]. График показывает, что более ста кубитов с меньшим количеством ошибок 0,0001 - это замечательно, меньшие ответы приемлемы.

Это действительно самый важный вопрос на данный момент!

Сверхпроводящие кубиты в настоящее время имеют самые большие устройства. Но будут ли они продолжать масштабироваться? Из-за короткого времени согласования исправление ошибок будет слишком сложным?

Захваченные ионы не сильно отстают. Но у них есть свои проблемы с масштабируемостью .

Спин-кубиты должны отлично подходить для масштабирования, как только они начнут действовать. Они все еще находятся в нескольких кубитах в данный момент.

Предположительно, у майоранов есть некоторые хорошие свойства. Но мне нужно увидеть один кубит, прежде чем я объявлю их передним краем.

Фотоника также является жизнеспособной стратегией. Фактически, первое квантовое устройство на основе облаков было фотонным. Несколько стартапов также основаны на фотонных подходах, таких как описанный здесь .