seqСтраница человек заявляет следующее (курсив мой):
Описание
Генерация регулярных последовательностей.
seqстандартный стандарт с методом по умолчанию.seq.intэто примитив, который может быть намного быстрее, но имеет несколько ограничений .
Однако на странице не описываются эти ограничения. Вот все остальные упоминания о seq.intтам:
аргументы
[...]
length.outжелаемая длина последовательности. Неотрицательное число, которое дляseqиseq.intбудет округлено, если дробное.[...]
подробности
[...]
Интерпретация безымянных аргументов
seqиseq.intне является стандартной, и рекомендуется всегда называть аргументы при программировании.[...]
seq.intявляется внутренним универсальным, который отправляет методы для "seq" на основе класса первого предоставленного аргумента (до сопоставления аргумента).
seq.int,seq_alongИseq_lenпримитивны.Ценность
seq.intа метод по умолчаниюseqдля числовых аргументов возвращает вектор типа "integer" или "double": программисты не должны полагаться на который.
Кроме указания того, что seq.intотправляет в seqсоответствии с классом первого аргумента, я не вижу никаких «ограничений».
Итак, каковы эти ограничения?
seq.intпо привычке, но увидел этот комментарий на странице руководства, и теперь я хотел бы знать, не рискнул ли я использовать его бездумно.
seq(from = 0 + 1i, to = 10 + 1i, length.out = 11)но вы не можете сделать то же самое с seq.int.

seqработы с тем жеseq.int, за исключением значительно быстрее, так что не совсем понятно, зачемseqвообще их использовать . Может быть связано с twitter.com/BrodieGaslam/status/1196792003813621761