Выполнение приведенного ниже кода в Windows 10 / OpenJDK 11.0.4_x64 приводит к выводу used: 197и expected usage: 200. Это означает, что 200-байтовые массивы из одного миллиона элементов занимают ок. 200 МБ ОЗУ. Все прекрасно.
Когда я изменяю распределение байтового массива в коде с new byte[1000000]на new byte[1048576](то есть до 1024 * 1024 элементов), он выдает в качестве вывода used: 417и expected usage: 200. Какого черта?
import java.io.IOException;
import java.util.ArrayList;
public class Mem {
private static Runtime rt = Runtime.getRuntime();
private static long free() { return rt.maxMemory() - rt.totalMemory() + rt.freeMemory(); }
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, IOException {
int blocks = 200;
long initiallyFree = free();
System.out.println("initially free: " + initiallyFree / 1000000);
ArrayList<byte[]> data = new ArrayList<>();
for (int n = 0; n < blocks; n++) { data.add(new byte[1000000]); }
System.gc();
Thread.sleep(2000);
long remainingFree = free();
System.out.println("remaining free: " + remainingFree / 1000000);
System.out.println("used: " + (initiallyFree - remainingFree) / 1000000);
System.out.println("expected usage: " + blocks);
System.in.read();
}
}
Глядя немного глубже с visualvm, я вижу в первом случае все как и ожидалось:
Во втором случае, в дополнение к байтовым массивам, я вижу такое же количество массивов int, занимающих тот же объем ОЗУ, что и байтовые массивы:
Кстати, эти int-массивы не показывают, что на них ссылаются, но я не могу собрать их ... (Байт-массивы прекрасно показывают, где на них ссылаются.)
Есть идеи, что здесь происходит?
int[]для эмуляции большой объект byte[]для лучшей пространственной локализации?