У меня есть довольно простой скрипт, который выглядит примерно так:

#!/bin/bash

VAR1="$1"
MOREF='sudo run command against $VAR1 | grep name | cut -c7-'

echo $MOREF

Когда я запускаю этот скрипт из командной строки и передаю ему аргументы, я не получаю никакого вывода. Однако, когда я запускаю команды, содержащиеся в $MOREFпеременной, я могу получить вывод.

Как можно взять результаты команды, которую нужно выполнить в скрипте, сохранить ее в переменной и затем вывести эту переменную на экран?

В дополнение к обратным галочкам `command`, подстановка команд может быть выполнена с помощью $(command)или "$(command)", что, как мне кажется, легче читать, и допускает вложение.

OUTPUT=$(ls -1)
echo "${OUTPUT}"

MULTILINE=$(ls \
   -1)
echo "${MULTILINE}"

Quoting ( ") имеет значение для сохранения значений многострочных переменных ; это необязательно в правой части назначения, так как разделение слов не выполняется , поэтому OUTPUT=$(ls -1)будет работать нормально.

Правильный путь

$(sudo run command)

Если вы собираетесь использовать апостроф, вам нужно `, а не '. Этот символ называется «каверз» (или «серьезный акцент»).

Нравится:

#!/bin/bash

VAR1="$1"
VAR2="$2"

MOREF=`sudo run command against "$VAR1" | grep name | cut -c7-`

echo "$MOREF"

Некоторые трюки Bash, которые я использую для установки переменных из команд

2nd Edit 2018-02-12: добавлен другой способ, найдите в нижней части этого списка долгосрочные задачи !

2018-01-25 Редактировать: добавлен пример функции (для заполнения переменных об использовании диска)

Первый простой, старый и совместимый способ

myPi=`echo '4*a(1)' | bc -l`
echo $myPi 
3.14159265358979323844

В основном совместимый, второй способ

Поскольку вложение может стать тяжелым, для этого была применена скобка

myPi=$(bc -l <<<'4*a(1)')

Вложенный образец:

SysStarted=$(date -d "$(ps ho lstart 1)" +%s)
echo $SysStarted 
1480656334

Чтение более чем одной переменной (с Bashisms )

df -k /
Filesystem     1K-blocks   Used Available Use% Mounted on
/dev/dm-0         999320 529020    401488  57% /

Если я просто хочу использовать значение:

array=($(df -k /))

Вы могли видеть переменную массива :

declare -p array
declare -a array='([0]="Filesystem" [1]="1K-blocks" [2]="Used" [3]="Available" [
4]="Use%" [5]="Mounted" [6]="on" [7]="/dev/dm-0" [8]="999320" [9]="529020" [10]=
"401488" [11]="57%" [12]="/")'

Затем:

echo ${array[9]}
529020

Но я предпочитаю это:

{ read foo ; read filesystem size using avail prct mountpoint ; } < <(df -k /)
echo $using
529020

Первая read fooпросто пропустит строку заголовка, но только в одной команде вы заполните 7 разных переменных:

declare -p avail filesystem foo mountpoint prct size using
declare -- avail="401488"
declare -- filesystem="/dev/dm-0"
declare -- foo="Filesystem     1K-blocks   Used Available Use% Mounted on"
declare -- mountpoint="/"
declare -- prct="57%"
declare -- size="999320"
declare -- using="529020"

Или даже:

{ read foo ; read filesystem dsk[{6,2,9}] prct mountpoint ; } < <(df -k /)
declare -p mountpoint dsk
declare -- mountpoint="/"
declare -a dsk=([2]="529020" [6]="999320" [9]="401488")

... будет работать и с ассоциативными массивами :read foo disk[total] disk[used] ...

Пример функции для заполнения некоторых переменных:

#!/bin/bash

declare free=0 total=0 used=0

getDiskStat() {
    local foo
    {
        read foo
        read foo total used free foo
    } < <(
        df -k ${1:-/}
    )
}

getDiskStat $1
echo $total $used $free

Примечание: declareстрока не требуется, просто для удобства чтения.

Около sudo cmd | grep ... | cut ...

shell=$(cat /etc/passwd | grep $USER | cut -d : -f 7)
echo $shell
/bin/bash

(Пожалуйста, избегайте бесполезного cat! Так что это всего лишь на одну вилку меньше:

shell=$(grep $USER </etc/passwd | cut -d : -f 7)

Все трубы ( |) подразумевают вилки. Где должен быть запущен другой процесс, доступ к диску, вызовы библиотек и так далее.

Таким образом, использование sedдля примера ограничит подпроцесс только одним форком :

shell=$(sed </etc/passwd "s/^$USER:.*://p;d")
echo $shell

И с Bashisms :

Но для многих действий, в основном над небольшими файлами, Bash может выполнить эту работу сам:

while IFS=: read -a line ; do
    [ "$line" = "$USER" ] && shell=${line[6]}
  done </etc/passwd
echo $shell
/bin/bash

или

while IFS=: read loginname encpass uid gid fullname home shell;do
    [ "$loginname" = "$USER" ] && break
  done </etc/passwd
echo $shell $loginname ...

Идем дальше о разделении переменных ...

Посмотрите на мой ответ Как разделить строку на разделитель в Bash?

Альтернатива: сокращение числа вилок с помощью фоновых длительных задач

2-е редактирование 2018-02-12:

Для предотвращения нескольких вилок, таких как

myPi=$(bc -l <<<'4*a(1)'
myRay=12
myCirc=$(bc -l <<<" 2 * $myPi * $myRay ")

или

myStarted=$(date -d "$(ps ho lstart 1)" +%s)
mySessStart=$(date -d "$(ps ho lstart $$)" +%s)

Это отлично работает, но много форков работает тяжело и медленно.

И такие команды, как dateи bcмогут сделать много операций, строка за строкой !

Видеть:

bc -l <<<$'3*4\n5*6'
12
30

date -f - +%s < <(ps ho lstart 1 $$)
1516030449
1517853288

Таким образом, мы могли бы использовать длительный фоновый процесс для выполнения множества заданий без необходимости инициировать новый форк для каждого запроса.

Нам просто нужны некоторые файловые дескрипторы и fifos, чтобы сделать это правильно:

mkfifo /tmp/myFifoForBc
exec 5> >(bc -l >/tmp/myFifoForBc)
exec 6</tmp/myFifoForBc
rm /tmp/myFifoForBc

(Конечно, FD 5и 6должны быть неиспользованы!) ... Оттуда, вы можете использовать этот процесс:

echo "3*4" >&5
read -u 6 foo
echo $foo
12

echo >&5 "pi=4*a(1)"
echo >&5 "2*pi*12"
read -u 6 foo
echo $foo
75.39822368615503772256

В функцию newConnector

Вы можете найти мою newConnectorфункцию на GitHub.Com или на моем собственном сайте (Примечание для GitHub: на моем сайте есть два файла. Функция и демонстрация объединены в один файл, который можно получить для использования или просто запустить для демонстрации.)

Образец:

. shell_connector.sh

tty
/dev/pts/20

ps --tty pts/20 fw
    PID TTY      STAT   TIME COMMAND
  29019 pts/20   Ss     0:00 bash
  30745 pts/20   R+     0:00  \_ ps --tty pts/20 fw

newConnector /usr/bin/bc "-l" '3*4' 12

ps --tty pts/20 fw
    PID TTY      STAT   TIME COMMAND
  29019 pts/20   Ss     0:00 bash
  30944 pts/20   S      0:00  \_ /usr/bin/bc -l
  30952 pts/20   R+     0:00  \_ ps --tty pts/20 fw

declare -p PI
bash: declare: PI: not found

myBc '4*a(1)' PI
declare -p PI
declare -- PI="3.14159265358979323844"

Функция myBcпозволяет использовать фоновую задачу с простым синтаксисом и для даты:

newConnector /bin/date '-f - +%s' @0 0
myDate '2000-01-01'
  946681200
myDate "$(ps ho lstart 1)" boottime
myDate now now ; read utm idl </proc/uptime
myBc "$now-$boottime" uptime
printf "%s\n" ${utm%%.*} $uptime
  42134906
  42134906

ps --tty pts/20 fw
    PID TTY      STAT   TIME COMMAND
  29019 pts/20   Ss     0:00 bash
  30944 pts/20   S      0:00  \_ /usr/bin/bc -l
  32615 pts/20   S      0:00  \_ /bin/date -f - +%s
   3162 pts/20   R+     0:00  \_ ps --tty pts/20 fw

Оттуда, если вы хотите завершить один из фоновых процессов, вам просто нужно закрыть его fd :

eval "exec $DATEOUT>&-"
eval "exec $DATEIN>&-"
ps --tty pts/20 fw
    PID TTY      STAT   TIME COMMAND
   4936 pts/20   Ss     0:00 bash
   5256 pts/20   S      0:00  \_ /usr/bin/bc -l
   6358 pts/20   R+     0:00  \_ ps --tty pts/20 fw

который не нужен, потому что все fd закрываются, когда основной процесс завершается.

Как они уже указали вам, вы должны использовать «backticks».

Предложенная альтернатива также $(command)работает, и ее также легче читать, но учтите, что она действительна только для Bash или KornShell (и оболочек, производных от них), поэтому, если ваши сценарии должны быть действительно переносимыми в различных системах Unix, вы должны предпочесть старая нотация.

Я знаю три способа сделать это:

1. Функции подходят для таких задач: **

   func (){
       ls -l
   }

   Вызовите это, сказав func.

2. Также может быть найдено другое подходящее решение:

   var="ls -l"
   eval $var

3. Третий напрямую использует переменные:

   var=$(ls -l)
   
       OR
   
   var=`ls -l`

Вы можете получить результат третьего решения хорошим способом:

echo "$var"

А также противным способом:

echo $var

Просто чтобы быть другим:

MOREF=$(sudo run command against $VAR1 | grep name | cut -c7-)

При установке переменной убедитесь, что у вас нет пробелов до и / или после знака = . Буквально потратил час, пытаясь понять это, пробуя всевозможные решения! Это не круто.

Правильный:

WTFF=`echo "stuff"`
echo "Example: $WTFF"

Сбой с ошибкой "вещи: не найдены" или аналогичные

WTFF= `echo "stuff"`
echo "Example: $WTFF"

Если вы хотите сделать это с помощью нескольких строк / нескольких команд / с, то вы можете сделать это:

output=$( bash <<EOF
# Multiline/multiple command/s
EOF
)

Или:

output=$(
# Multiline/multiple command/s
)

Пример:

#!/bin/bash
output="$( bash <<EOF
echo first
echo second
echo third
EOF
)"
echo "$output"

Вывод:

first
second
third

Используя heredoc , вы можете легко упростить задачу , разбив длинный однострочный код на многострочный. Другой пример:

output="$( ssh -p $port $user@$domain <<EOF
# Breakdown your long ssh command into multiline here.
EOF
)"

Вам нужно использовать либо

$(command-here)

или

`command-here`

пример

#!/bin/bash

VAR1="$1"
VAR2="$2"

MOREF="$(sudo run command against "$VAR1" | grep name | cut -c7-)"

echo "$MOREF"

Это еще один способ, который хорошо использовать с некоторыми текстовыми редакторами, которые не могут правильно выделить каждый сложный код, который вы создаете:

read -r -d '' str < <(cat somefile.txt)
echo "${#str}"
echo "$str"

Вы можете использовать backticks (также известный как могилы акцента) или $().

Подобно:

OUTPUT=$(x+2);
OUTPUT=`x+2`;

Оба имеют одинаковый эффект. Но OUTPUT = $ (x + 2) более читаемый и последний.

Если команда, которую вы пытаетесь выполнить, дает сбой, она записывает вывод в поток ошибок и затем выводится на консоль.

Чтобы избежать этого, вы должны перенаправить поток ошибок:

result=$(ls -l something_that_does_not_exist 2>&1)

Некоторые могут найти это полезным. Целочисленные значения в подстановке переменных, где трюк использует $(())двойные скобки:

N=3
M=3
COUNT=$N-1
ARR[0]=3
ARR[1]=2
ARR[2]=4
ARR[3]=1

while (( COUNT < ${#ARR[@]} ))
do
  ARR[$COUNT]=$((ARR[COUNT]*M))
  (( COUNT=$COUNT+$N ))
done

Вот еще два способа:

Пожалуйста, помните, что в Bash очень важно пространство. Итак, если вы хотите, чтобы ваша команда выполнялась, используйте как есть, не вводя больше пробелов.

1. Следующие правопреемник harshilк Lи затем выводит его

   L=$"harshil"
   echo "$L"

2. Следующее присваивает вывод команды trL2. trоперируется другой переменной, L1.

   L2=$(echo "$L1" | tr [:upper:] [:lower:])