Вкратце, процитируйте все, где вам не требуется оболочка для разделения токенов и подстановочных знаков.
Одинарные кавычки защищают текст между ними дословно. Это подходящий инструмент, когда вам нужно убедиться, что оболочка вообще не касается строки. Как правило, это предпочтительный механизм цитирования, когда вам не требуется переменная интерполяция.
$ echo 'Nothing \t in here $will change'
Nothing \t in here $will change
$ grep -F '@&$*!!' file /dev/null
file:I can't get this @&$*!! quoting right.
Двойные кавычки подходят, когда требуется переменная интерполяция. С подходящими адаптациями это также хороший обходной путь, когда вам нужны одинарные кавычки в строке. (Не существует простого способа избежать одиночной кавычки между одинарными кавычками, потому что в одинарных кавычках нет механизма перехода - если бы он был, они бы не цитировали полностью дословно.)
$ echo "There is no place like '$HOME'"
There is no place like '/home/me'
Никакие кавычки не подходят, когда вам конкретно требуется, чтобы оболочка выполняла разбиение токена и / или расширение по шаблону.
Расщепление токенов;
$ words="foo bar baz"
$ for word in $words; do
> echo "$word"
> done
foo
bar
baz
В отличие от:
$ for word in "$words"; do echo "$word"; done
foo bar baz
(Цикл выполняется только один раз над строкой в кавычках.)
$ for word in '$words'; do echo "$word"; done
$words
(Цикл выполняется только один раз, над литеральной строкой в одинарных кавычках.)
Расширение подстановочного знака:
$ pattern='file*.txt'
$ ls $pattern
file1.txt file_other.txt
В отличие от:
$ ls "$pattern"
ls: cannot access file*.txt: No such file or directory
(Там нет файла с именем буквально file*.txt.)
$ ls '$pattern'
ls: cannot access $pattern: No such file or directory
(Нет файла с именем $pattern тоже нет!)
В более конкретных терминах все, что содержит имя файла, обычно должно заключаться в кавычки (поскольку имена файлов могут содержать пробелы и другие метасимволы оболочки). Все, что содержит URL, обычно следует заключать в кавычки (поскольку многие URL содержат метасимволы оболочки, такие как ?и& ). Все, что содержит регулярное выражение, обычно должно быть заключено в кавычки (то же самое). Все, что содержит значительные пробелы, кроме одинарных пробелов между непробельными символами, должно быть заключено в кавычки (потому что в противном случае оболочка перебирает пробельные символы в эффективные одиночные пробелы и обрезает любые начальные или конечные пробельные символы).
Когда вы знаете, что переменная может содержать только значение, которое не содержит метасимволов оболочки, заключение в кавычки необязательно. Таким образом, без кавычек $?в основном нормально, потому что эта переменная может содержать только одно число. Тем не мение,"$?" это также правильно, и рекомендуется для общей последовательности и правильности (хотя это моя личная рекомендация, а не общепризнанная политика).
Значения, которые не являются переменными, в основном следуют тем же правилам, хотя вы можете также избегать любых метасимволов вместо того, чтобы заключать их в кавычки. В типичном примере URL-адрес, содержащий &в нем, будет обрабатываться оболочкой как фоновая команда, если метасимвол не экранирован или не заключен в кавычки:
$ wget http://example.com/q&uack
[1] wget http://example.com/q
-bash: uack: command not found
(Конечно, это также происходит, если URL-адрес находится в переменной без кавычек.) Для статической строки наиболее целесообразно использовать одинарные кавычки, хотя любая форма цитирования или экранирования здесь работает.
wget 'http://example.com/q&uack' # Single quotes preferred for a static string
wget "http://example.com/q&uack" # Double quotes work here, too (no $ or ` in the value)
wget http://example.com/q\&uack # Backslash escape
wget http://example.com/q'&'uack # Only the metacharacter really needs quoting
Последний пример также предлагает другую полезную концепцию, которую я люблю называть «цитатами на качелях». Если вам нужно смешать одинарные и двойные кавычки, вы можете использовать их рядом друг с другом. Например, следующие строки в кавычках
'$HOME '
"isn't"
' where `<3'
"' is."
могут быть вставлены вместе, образуя одну длинную строку после токенизации и удаления кавычек.
$ echo '$HOME '"isn't"' where `<3'"' is."
$HOME isn't where `<3' is.
Это не очень разборчиво, но это обычная техника и поэтому полезно знать.
Кроме того, сценарии обычно не должны использоваться lsни для чего. Чтобы расширить подстановочный знак, просто ... используйте его.
$ printf '%s\n' $pattern # not ``ls -1 $pattern''
file1.txt
file_other.txt
$ for file in $pattern; do # definitely, definitely not ``for file in $(ls $pattern)''
> printf 'Found file: %s\n' "$file"
> done
Found file: file1.txt
Found file: file_other.txt
(Цикл совершенно лишний в последнем примере; printfособенно хорошо работает с несколькими аргументами.stat Также. Но зацикливание на совпадении с подстановочными знаками является обычной проблемой, и часто выполняется неправильно.)
Переменная, содержащая список токенов для зацикливания или подстановочный знак для расширения, встречается реже, поэтому мы иногда сокращаем, чтобы «заключить в кавычки все, если вы точно не знаете, что делаете».