У меня тривиальный вопрос: мне не удалось найти структуру данных словаря в R, поэтому я использовал вместо этого список (например, «слово» -> число). Итак, прямо сейчас у меня проблема, как получить список ключей. Кто-нибудь знает?
Ответы:
Да, list
тип - хорошее приближение. Вы можете использовать names()
в своем списке для установки и получения «ключей»:
> foo <- vector(mode="list", length=3)
> names(foo) <- c("tic", "tac", "toe")
> foo[[1]] <- 12; foo[[2]] <- 22; foo[[3]] <- 33
> foo
$tic
[1] 12
$tac
[1] 22
$toe
[1] 33
> names(foo)
[1] "tic" "tac" "toe"
>
environment
тип используется в R, но он менее распространен / менее известен.
Вам даже не нужны списки, если все ваши «числовые» значения относятся к одному и тому же режиму. Если я возьму пример Дирка Эддельбюттеля:
> foo <- c(12, 22, 33)
> names(foo) <- c("tic", "tac", "toe")
> foo
tic tac toe
12 22 33
> names(foo)
[1] "tic" "tac" "toe"
Списки требуются только в том случае, если ваши значения являются либо смешанными (например, символы и числа), либо векторами.
И для списков, и для векторов отдельный элемент может быть разбит на подмножество по имени:
> foo["tac"]
tac
22
Или для списка:
> foo[["tac"]]
[1] 22
Чтобы немного расширить ответ Calimo, я представляю еще несколько вещей, которые могут оказаться полезными при создании этих квази-словарей в R:
а) как вернуть все ЗНАЧЕНИЯ словаря:
>as.numeric(foo)
[1] 12 22 33
б) проверьте, СОДЕРЖИТ ли словарь КЛЮЧ:
>'tic' %in% names(foo)
[1] TRUE
в) как ДОБАВИТЬ НОВЫЙ ключ, пару значений в словарь:
c (foo, tic2 = 44)
полученные результаты:
tic tac toe tic2
12 22 33 44
г) как выполнить требование НАСТОЯЩЕГО СЛОВАРА - что ключи НЕ МОГУТ повторяться (УНИКАЛЬНЫЕ КЛЮЧИ)? Вам нужно объединить b) и c) и функцию сборки, которая проверяет, существует ли такой ключ, и делать то, что вы хотите: например, не разрешать вставку, обновлять значение, если новое отличается от старого, или перестраивать каким-то образом ключ (например, добавляет к нему некоторое число, чтобы оно было уникальным)
д) как УДАЛИТЬ пару ПО КЛЮЧУ из словаря:
foo <-foo [который (foo! = foo [["tac"]])]
c(foo, tic2=NULL)
. Любая работа?
Причина использования словарей в первую очередь - это производительность. Хотя это правильно, что вы можете использовать именованные векторы и списки для задачи, проблема в том, что они становятся довольно медленными и требуют памяти с большим количеством данных.
Однако многие люди не знают, что R действительно имеет встроенную структуру данных словаря: среды с параметромhash = TRUE
См. Следующий пример, как заставить его работать:
# vectorize assign, get and exists for convenience
assign_hash <- Vectorize(assign, vectorize.args = c("x", "value"))
get_hash <- Vectorize(get, vectorize.args = "x")
exists_hash <- Vectorize(exists, vectorize.args = "x")
# keys and values
key<- c("tic", "tac", "toe")
value <- c(1, 22, 333)
# initialize hash
hash = new.env(hash = TRUE, parent = emptyenv(), size = 100L)
# assign values to keys
assign_hash(key, value, hash)
## tic tac toe
## 1 22 333
# get values for keys
get_hash(c("toe", "tic"), hash)
## toe tic
## 333 1
# alternatively:
mget(c("toe", "tic"), hash)
## $toe
## [1] 333
##
## $tic
## [1] 1
# show all keys
ls(hash)
## [1] "tac" "tic" "toe"
# show all keys with values
get_hash(ls(hash), hash)
## tac tic toe
## 22 1 333
# remove key-value pairs
rm(list = c("toe", "tic"), envir = hash)
get_hash(ls(hash), hash)
## tac
## 22
# check if keys are in hash
exists_hash(c("tac", "nothere"), hash)
## tac nothere
## TRUE FALSE
# for single keys this is also possible:
# show value for single key
hash[["tac"]]
## [1] 22
# create new key-value pair
hash[["test"]] <- 1234
get_hash(ls(hash), hash)
## tac test
## 22 1234
# update single value
hash[["test"]] <- 54321
get_hash(ls(hash), hash)
## tac test
## 22 54321
Изменить : на основе этого ответа я написал сообщение в блоге с дополнительным контекстом: http://blog.ephorie.de/hash-me-if-you-can
Теперь доступен хэш пакета : https://cran.r-project.org/web/packages/hash/hash.pdf
Примеры
h <- hash( keys=letters, values=1:26 )
h <- hash( letters, 1:26 )
h$a
# [1] 1
h$foo <- "bar"
h[ "foo" ]
# <hash> containing 1 key-value pair(s).
# foo : bar
h[[ "foo" ]]
# [1] "bar"
Более короткий вариант ответа Дирка:
# Create a Color Palette Dictionary
> color <- c('navy.blue', 'gold', 'dark.gray')
> hex <- c('#336A91', '#F3C117', '#7F7F7F')
> # Create List
> color_palette <- as.list(hex)
> # Name List Items
> names(color_palette) <- color
>
> color_palette
$navy.blue
[1] "#336A91"
$gold
[1] "#F3C117"
$dark.gray
[1] "#7F7F7F"
Я просто прокомментирую, что вы можете сэкономить много времени, table
пытаясь "подделать" словарь, например
> x <- c("a","a","b","b","b","c")
> (t <- table(x))
x
a b c
2 3 1
> names(t)
[1] "a" "b" "c"
> o <- order(as.numeric(t))
> names(t[o])
[1] "c" "a" "b"
и т.п.
as.numeric()
это необходимо. Таблица уже числовая. Вы можете получить тот же результат сnames(t[order(t)])