Как я могу найти метод, который вызвал текущий метод?

При входе в C #, как я могу узнать имя метода, который вызвал текущий метод? Я знаю все о System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), но я хочу пойти на шаг ниже в трассировке стека. Я рассмотрел анализ трассировки стека, но я надеюсь найти более понятный и понятный способ, что-то вроде, Assembly.GetCallingAssembly()кроме методов.

Попробуй это:

using System.Diagnostics;
// Get call stack
StackTrace stackTrace = new StackTrace(); 
// Get calling method name
Console.WriteLine(stackTrace.GetFrame(1).GetMethod().Name);

один лайнер:

(new System.Diagnostics.StackTrace()).GetFrame(1).GetMethod().Name

Это из Get Calling Method, использующего Reflection [C #] .

В C # 5 вы можете получить эту информацию, используя информацию о вызывающем абоненте :

//using System.Runtime.CompilerServices;
public void SendError(string Message, [CallerMemberName] string callerName = "") 
{ 
    Console.WriteLine(callerName + "called me."); 
} 

Вы также можете получить [CallerFilePath]и [CallerLineNumber].

Вы можете использовать информацию о вызывающем абоненте и дополнительные параметры:

public static string WhoseThere([CallerMemberName] string memberName = "")
{
       return memberName;
}

Этот тест иллюстрирует это:

[Test]
public void Should_get_name_of_calling_method()
{
    var methodName = CachingHelpers.WhoseThere();
    Assert.That(methodName, Is.EqualTo("Should_get_name_of_calling_method"));
}

В то время как StackTrace работает довольно быстро и выше, и не будет проблемой производительности, в большинстве случаев информация о вызывающем абоненте все еще намного быстрее. В выборке из 1000 итераций я работал в 40 раз быстрее.

Краткий обзор двух подходов, причем сравнение скорости является важной частью.

http://geekswithblogs.net/BlackRabbitCoder/archive/2013/07/25/c.net-little-wonders-getting-caller-information.aspx

Определение вызывающего во время компиляции

static void Log(object message, 
[CallerMemberName] string memberName = "",
[CallerFilePath] string fileName = "",
[CallerLineNumber] int lineNumber = 0)
{
    // we'll just use a simple Console write for now    
    Console.WriteLine("{0}({1}):{2} - {3}", fileName, lineNumber, memberName, message);
}

Определение звонящего по стеку

static void Log(object message)
{
    // frame 1, true for source info
    StackFrame frame = new StackFrame(1, true);
    var method = frame.GetMethod();
    var fileName = frame.GetFileName();
    var lineNumber = frame.GetFileLineNumber();

    // we'll just use a simple Console write for now    
    Console.WriteLine("{0}({1}):{2} - {3}", fileName, lineNumber, method.Name, message);
}

Сравнение 2 подходов

Time for 1,000,000 iterations with Attributes: 196 ms
Time for 1,000,000 iterations with StackTrace: 5096 ms

Итак, вы видите, использование атрибутов намного, намного быстрее! Почти в 25 раз быстрее.

Мы можем немного улучшить код г-на Асада (текущий принятый ответ), создав только тот кадр, который нам нужен, а не весь стек:

new StackFrame(1).GetMethod().Name;

Это может работать немного лучше, хотя, по всей вероятности, ему все равно придется использовать полный стек для создания этого единственного кадра. Кроме того, он по-прежнему имеет те же предостережения, на которые указал Алекс Лайман (оптимизатор / собственный код может повредить результаты). Наконец, вы можете захотеть проверить, чтобы быть уверенным в этом new StackFrame(1)или .GetFrame(1)не возвращаться null, так как маловероятно, что это может показаться.

Смотрите этот связанный вопрос: Можете ли вы использовать рефлексию, чтобы найти имя выполняемого в данный момент метода?

В общем, вы можете использовать System.Diagnostics.StackTraceкласс для получения System.Diagnostics.StackFrame, а затем использовать GetMethod()метод для получения System.Reflection.MethodBaseобъекта. Однако есть некоторые предостережения в отношении этого подхода:

1. Он представляет собой стек времени выполнения - оптимизации могут встроить метод, и вы не увидите этот метод в трассировке стека.
2. Он не будет отображать какие-либо собственные кадры, поэтому, если даже есть вероятность, что ваш метод вызывается собственным методом, это не сработает, и на самом деле в настоящее время нет никакого способа сделать это.

( ПРИМЕЧАНИЕ: я только расширяю ответ, предоставленный Фирасом Асадом .)

Начиная с .NET 4.5 вы можете использовать атрибуты информации о вызывающем абоненте :

• CallerFilePath - исходный файл, вызвавший функцию;
• CallerLineNumber - строка кода, которая вызвала функцию;

• CallerMemberName - Член, который вызвал функцию.

  public void WriteLine(
      [CallerFilePath] string callerFilePath = "", 
      [CallerLineNumber] long callerLineNumber = 0,
      [CallerMemberName] string callerMember= "")
  {
      Debug.WriteLine(
          "Caller File Path: {0}, Caller Line Number: {1}, Caller Member: {2}", 
          callerFilePath,
          callerLineNumber,
          callerMember);
  }

Эта возможность также присутствует в «.NET Core» и «.NET Standard».

Ссылки

1. Microsoft - Информация о вызывающем абоненте (C #)
2. Microsoft - CallerFilePathAttributeКласс
3. Microsoft - CallerLineNumberAttributeКласс
4. Microsoft - CallerMemberNameAttributeКласс

Обратите внимание, что это будет ненадежно в коде релиза из-за оптимизации. Кроме того, запуск приложения в режиме «песочницы» (сетевой ресурс) вообще не позволит вам захватить кадр стека.

Рассмотрим аспектно-ориентированное программирование (AOP), такое как PostSharp , которое вместо того, чтобы вызываться из вашего кода, изменяет ваш код и, таким образом, всегда знает, где оно находится.

Очевидно, это поздний ответ, но у меня есть лучший вариант, если вы можете использовать .NET 4.5 или более:

internal static void WriteInformation<T>(string text, [CallerMemberName]string method = "")
{
    Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " => " + typeof(T).FullName + "." + method + ": " + text);
}

При этом будут напечатаны текущие дата и время, за которыми следует «Namespace.ClassName.MethodName» и заканчивается «: text».
Пример вывода:

6/17/2016 12:41:49 PM => WpfApplication.MainWindow..ctor: MainWindow initialized

Образец использования:

Logger.WriteInformation<MainWindow>("MainWindow initialized");

/// <summary>
/// Returns the call that occurred just before the "GetCallingMethod".
/// </summary>
public static string GetCallingMethod()
{
   return GetCallingMethod("GetCallingMethod");
}

/// <summary>
/// Returns the call that occurred just before the the method specified.
/// </summary>
/// <param name="MethodAfter">The named method to see what happened just before it was called. (case sensitive)</param>
/// <returns>The method name.</returns>
public static string GetCallingMethod(string MethodAfter)
{
   string str = "";
   try
   {
      StackTrace st = new StackTrace();
      StackFrame[] frames = st.GetFrames();
      for (int i = 0; i < st.FrameCount - 1; i++)
      {
         if (frames[i].GetMethod().Name.Equals(MethodAfter))
         {
            if (!frames[i + 1].GetMethod().Name.Equals(MethodAfter)) // ignores overloaded methods.
            {
               str = frames[i + 1].GetMethod().ReflectedType.FullName + "." + frames[i + 1].GetMethod().Name;
               break;
            }
         }
      }
   }
   catch (Exception) { ; }
   return str;
}

Может быть, вы ищете что-то вроде этого:

StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name

MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name

private static MethodBase GetCallingMethod()
{
  return new StackFrame(2, false).GetMethod();
}

private static Type GetCallingType()
{
  return new StackFrame(2, false).GetMethod().DeclaringType;
}

Фантастический класс здесь: http://www.csharp411.com/c-get-calling-method/

Другой подход, который я использовал, заключается в добавлении параметра к рассматриваемому методу. Например, вместо void Foo(), используйте void Foo(string context). Затем передайте некоторую уникальную строку, которая указывает на вызывающий контекст.

Если вам нужен только вызывающий / контекст для разработки, вы можете удалить его paramперед отправкой.

Для получения имени метода и имени класса попробуйте это:

    public static void Call()
    {
        StackTrace stackTrace = new StackTrace();

        var methodName = stackTrace.GetFrame(1).GetMethod();
        var className = methodName.DeclaringType.Name.ToString();

        Console.WriteLine(methodName.Name + "*****" + className );
    }

StackFrame caller = (new System.Diagnostics.StackTrace()).GetFrame(1);
string methodName = caller.GetMethod().Name;

будет достаточно, я думаю.

Взгляните на имя метода ведения журнала в .NET . Остерегайтесь использовать его в производственном коде. StackFrame может быть ненадежным ...

Мы также можем использовать лямбду, чтобы найти абонента.

Предположим, у вас есть определенный вами метод:

public void MethodA()
    {
        /*
         * Method code here
         */
    }

и вы хотите найти его звонящего.

1 . Измените сигнатуру метода, чтобы у нас был параметр типа Action (Func также будет работать):

public void MethodA(Action helperAction)
        {
            /*
             * Method code here
             */
        }

2 . Лямбда-имена не генерируются случайным образом. Правило выглядит так:> <CallerMethodName> __ X, где CallerMethodName заменяется предыдущей функцией, а X является индексом.

private MethodInfo GetCallingMethodInfo(string funcName)
    {
        return GetType().GetMethod(
              funcName.Substring(1,
                                funcName.IndexOf(">", 1, StringComparison.Ordinal) - 1)
              );
    }

3 . Когда мы вызываем MethodA, с помощью метода вызывающей стороны должен быть сгенерирован параметр Action / Func. Пример:

MethodA(() => {});

4 . Внутри MethodA теперь мы можем вызвать вспомогательную функцию, определенную выше, и найти MethodInfo вызывающего метода.

Пример:

MethodInfo callingMethodInfo = GetCallingMethodInfo(serverCall.Method.Name);

Дополнительная информация к ответу Firas Assaad.

Я использовал new StackFrame(1).GetMethod().Name;в ядре .net 2.1 с внедрением зависимостей, и я получаю вызывающий метод как «Пуск».

Я пытался с, [System.Runtime.CompilerServices.CallerMemberName] string callerName = "" и это дает мне правильный метод вызова

var callingMethod = new StackFrame(1, true).GetMethod();
string source = callingMethod.ReflectedType.FullName + ": " + callingMethod.Name;