Если я хочу построить std :: string со строкой вроде:
std::string my_string("a\0b");
Если я хочу, чтобы в результирующей строке было три символа (a, null, b), я получаю только один. Каков правильный синтаксис?
Если я хочу построить std :: string со строкой вроде:
std::string my_string("a\0b");
Если я хочу, чтобы в результирующей строке было три символа (a, null, b), я получаю только один. Каков правильный синтаксис?
Ответы:
мы смогли создать буквальный std::string
#include <iostream>
#include <string>
int main()
{
using namespace std::string_literals;
std::string s = "pl-\0-op"s; // <- Notice the "s" at the end
// This is a std::string literal not
// a C-String literal.
std::cout << s << "\n";
}
Проблема в том, что std::string
конструктор, который принимает, const char*
предполагает, что ввод - это C-строка. C-строки \0
завершаются, и поэтому анализ останавливается, когда достигает \0
символа.
Чтобы компенсировать это, вам нужно использовать конструктор, который строит строку из массива символов (а не C-String). Он принимает два параметра - указатель на массив и длину:
std::string x("pq\0rs"); // Two characters because input assumed to be C-String
std::string x("pq\0rs",5); // 5 Characters as the input is now a char array with 5 characters.
Примечание: C ++ std::string
это НЕ \0
-завершённый (как это было предложено в других постах). Однако вы можете извлечь указатель на внутренний буфер, содержащий C-String с методом c_str()
.
Также ознакомьтесь с ответом Дуга Т ниже об использовании файла vector<char>
.
Также проверьте RiaD для решения C ++ 14.
Если вы выполняете манипуляции, как со строкой в стиле c (массив символов), рассмотрите возможность использования
std::vector<char>
У вас есть больше свободы обращаться с ним как с массивом так же, как с c-строкой. Вы можете использовать copy () для копирования в строку:
std::vector<char> vec(100)
strncpy(&vec[0], "blah blah blah", 100);
std::string vecAsStr( vec.begin(), vec.end());
и вы можете использовать его во многих из тех же мест, где вы можете использовать c-строки
printf("%s" &vec[0])
vec[10] = '\0';
vec[11] = 'b';
Однако, естественно, вы страдаете от тех же проблем, что и c-струны. Вы можете забыть свой нулевой терминал или писать за выделенное пространство.
byte *bytes = new byte[dataSize]; std::memcpy(bytes, image.data, dataSize * sizeof(byte)); std::string test(reinterpret_cast<char *>(bytes)); std::cout << "Encoded String length " << test.length() << std::endl;
Понятия не имею, зачем вам это нужно, но попробуйте следующее:
std::string my_string("a\0b", 3);
vector<unsigned char>
или unsigned char *
были придуманы.
std::string
чтобы указать, что данные следует рассматривать как простой текст, но я выполняю некоторую работу с хешированием и хочу убедиться, что все по-прежнему работает с задействованными нулевыми символами. Это похоже на допустимое использование строкового литерала со встроенным нулевым символом.
\0
Байт в строке UTF-8 может быть только NUL. \0
Многобайтовый символ никогда не будет содержать - или любой другой символ ASCII в этом отношении.
Какие новые возможности добавляют в C ++ определяемые пользователем литералы? представляет элегантный ответ: Определить
std::string operator "" _s(const char* str, size_t n)
{
return std::string(str, n);
}
тогда вы можете создать свою строку следующим образом:
std::string my_string("a\0b"_s);
или даже так:
auto my_string = "a\0b"_s;
Есть способ «старого стиля»:
#define S(s) s, sizeof s - 1 // trailing NUL does not belong to the string
тогда вы можете определить
std::string my_string(S("a\0b"));
Следующее будет работать ...
std::string s;
s.push_back('a');
s.push_back('\0');
s.push_back('b');
Вы должны быть осторожны с этим. Если вы замените 'b' любым числовым символом, вы автоматически создадите неправильную строку, используя большинство методов. См .: Правила для строковых литералов C ++ с escape-символом .
Например, я бросил этот невинно выглядящий фрагмент в середине программы.
// Create '\0' followed by '0' 40 times ;)
std::string str("\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00", 80);
std::cerr << "Entering loop.\n";
for (char & c : str) {
std::cerr << c;
// 'Q' is way cooler than '\0' or '0'
c = 'Q';
}
std::cerr << "\n";
for (char & c : str) {
std::cerr << c;
}
std::cerr << "\n";
Вот что мне выдала эта программа:
Entering loop.
Entering loop.
vector::_M_emplace_ba
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
Это был мой первый оператор печати дважды, несколько непечатаемых символов, за которым следовала новая строка, а затем что-то во внутренней памяти, которое я просто перезаписал (а затем распечатал, показывая, что он был перезаписан). Хуже всего то, что даже компиляция этого с подробными и подробными предупреждениями gcc не дала мне никаких указаний на то, что что-то не так, а запуск программы через valgrind не жаловался на какие-либо неправильные шаблоны доступа к памяти. Другими словами, современные инструменты его совершенно не обнаруживают.
Вы можете получить ту же проблему с гораздо более простым std::string("0", 100);
, но приведенный выше пример немного сложнее, и поэтому труднее понять, что не так.
К счастью, C ++ 11 дает нам хорошее решение проблемы с использованием синтаксиса списка инициализаторов. Это избавляет вас от необходимости указывать количество символов (что, как я показал выше, вы можете делать неправильно) и позволяет избежать объединения чисел с экранированием. std::string str({'a', '\0', 'b'})
безопасен для любого строкового содержимого, в отличие от версий, которые принимают массив char
и размер.
В C ++ 14 теперь можно использовать литералы
using namespace std::literals::string_literals;
std::string s = "a\0b"s;
std::cout << s.size(); // 3
auto s{"a\0b"s};
Лучше использовать std :: vector <char>, если этот вопрос не только в образовательных целях.
ответ анонима отличный, но в C ++ 98 есть и немакросъемка:
template <size_t N>
std::string RawString(const char (&ch)[N])
{
return std::string(ch, N-1); // Again, exclude trailing `null`
}
С помощью этой функции RawString(/* literal */)
будет создана такая же строка, как S(/* literal */)
:
std::string my_string_t(RawString("a\0b"));
std::string my_string_m(S("a\0b"));
std::cout << "Using template: " << my_string_t << std::endl;
std::cout << "Using macro: " << my_string_m << std::endl;
Кроме того, есть проблема с макросом: выражение на самом деле не так, std::string
как написано, и поэтому не может использоваться, например, для простой инициализации присваивания:
std::string s = S("a\0b"); // ERROR!
... поэтому может быть предпочтительнее использовать:
#define std::string(s, sizeof s - 1)
Очевидно, вы должны использовать в своем проекте только то или иное решение и называть его так, как считаете нужным.
Я знаю, что этот вопрос задают давно. Но для тех, кто сталкивается с подобной проблемой, может быть интересен следующий код.
CComBSTR(20,"mystring1\0mystring2\0")
Почти все реализации std :: strings заканчиваются нулем, поэтому вам, вероятно, не стоит этого делать. Обратите внимание, что "a \ 0b" на самом деле состоит из четырех символов из-за автоматического нулевого терминатора (a, null, b, null). Если вы действительно хотите сделать это и разорвать контракт std :: string, вы можете сделать:
std::string s("aab");
s.at(1) = '\0';
но если вы это сделаете, все ваши друзья будут смеяться над вами, вы никогда не найдете настоящего счастья.