Представьте, что у вас есть сцена со скоростью затвора 1/60, f / 8 и ISO 200. Затем вы меняете конфигурацию, чтобы получить эквивалентную экспозицию: скорость 1/120, f / 5.6, ISO 200 (плюс один стоп по скорости, минус один остановка в проеме).
Мой вопрос, помимо очевидных изменений глубины резкости из-за изменения диафрагмы и меньшего размытия при изменении скорости, будет ли какой-либо эффект в яркости, контрастности, цвете или другом? А что если изменение будет 3 или более остановок?
Ответы:
В теоретическом смысле, эти вещи являются абсолютно взаимозаменяемыми. См. Вторую половину моего ответа на вопрос « Что такое« треугольник экспозиции »? (после того, как я закончу разглагольствовать о терминологии). На самом деле это и есть точка системы «остановок» - вы можете думать с точки зрения величины воздействия (измеряется в остановках) и вам не нужно беспокоиться о каких-либо сложных преобразованиях между факторами. Так что, в определенном смысле, по определению, да .
Однако есть две морщины.
Во-первых, каждый из настраиваемых факторов может оказывать влияние не только на воздействие, но и на те очевидные факторы , которые люди изучают первыми. То есть, в то время как диафрагма влияет на глубину резкости, она также влияет на другие аспекты рендеринга объектива, включая аберрации (которые часто хуже широко открыты) и дифракцию (которая становится практическим пределом резкости при остановке. Или, очевидно, длинная выдержка увеличивает вероятность размытия объекта, но также может включать размытие камеры - или шум от более теплой электроники.
Второе - теоретическое не всегда соответствует действительности. Это особенно очевидно в фильме, где более длительные экспозиции страдают от « отказа взаимности », который в основном определяется как «к сожалению - перестает быть эквивалентным, как они ожидают». Эта конкретная проблема не относится к цифровой фотографии, но есть и другие области, в которых недостатки реального мира могут помешать теории, такие как неточность измерений, как упоминает Гуффа. И шкалы номинальной диафрагмы и скорости затвора фактически не делят пополам / удваивают каждую остановку, но, как правило, в пределах реальной терпимости. (Помните, что цель состоит в том, чтобы делать фотографии, а не научные измерения, и на практике это редко актуально.)
Предполагается, что фактическая экспозиция должна быть точно такой же для эквивалентных настроек экспозиции, но есть небольшие отклонения. Есть также некоторые другие отличия от изображений, кроме очевидных (например, разная глубина резкости для разных апертур).
Вот некоторые различия, которые могут возникнуть при выборе другой настройки с эквивалентной экспозицией:
Теоретически, экспозиция была бы точно такой же. На практике измерения не совсем точны. F / 8 может быть F / 7,9, ISO 200 может быть ISO 190. Эти небольшие различия не дают возможности быть одинаковыми.
Тем не менее, различия, как правило, согласованы, поэтому, если ISO 200 на самом деле ISO 190, то ISO 400 будет около ISO 380. Это делает разницу в экспозиции между настройками меньше, чем фактические неточности измерений.
При разных значениях диафрагмы вы можете получить смещение фокуса , т.е. плоскость фокусировки может находиться в разных местах в зависимости от диафрагмы. В основном это заметно только для объективов с диафрагмой f / 1,4 и более.
При малых значениях диафрагмы, меньших, чем диафрагма, ограниченная диафрагмой для конкретной камеры, дифракция влияет на изображение, что делает изображения менее резкими.
Все виды искажений, такие как искажение перспективы, виньетирование, резкость краев, общая резкость, будут более или менее очевидными при различных значениях апертуры.
При очень длительной выдержке (несколько минут) компоненты в камере нагреваются и могут вызывать дополнительный шум.
При разных настройках ISO вы получаете различное количество шума.
С цифровой камерой, кроме повышенного шума (минимальный при ISO 200), который сопровождается более длительной экспозицией, не будет никакой разницы (с учетом ваших исключений).
При использовании обычной (?) Пленочной камеры эффективная скорость пленки и / или цветовой баланс могут изменяться при длительных (более 1 секунды, в зависимости от пленки) экспозициях - более подробно см. Отказ взаимности .
Кроме размытия фона (который вы исключаете), основные различия при смене диафрагмы: