Глядя на аккумулятор для моего Fuji x100s: 35 долларов за аккумулятор 1800 мАч. Две перезаряжаемые батарейки типа AA (Eneloop или аналогичные) будут стоить в общей сложности около 5 долларов США, будут иметь большую емкость, не увеличат размер камеры и предоставят намного больше возможностей во время путешествий. Они работали бы на 3 В вместо 3,6 В, но это, вероятно, скорее совпадение, чем невозможное техническое препятствие - в прошлом были камеры, которые работали на АА.
Так в чем же аргумент в пользу этих фирменных батарей?
Редактировать:
Многие ответы и комментарии говорят о том, что литиевые батареи перерабатывают вспышку быстрее и так далее. Пожалуйста, обосновывайте свои претензии. Вот две ссылки, демонстрирующие, что металлогидрид никеля (Eneloops и т. Д.) Перерабатывает вспышку быстрее всего, что полностью противоположно тому, что вы заявляете:
http://www.scantips.com/lights/flashbasics1e.html
Изменить 2:
Похоже, форм-фактор является основной законной причиной (хотя камеры не малы, я не понимаю, насколько это важно), но две упомянутые вещи - это прибыль и литий-просто-лучше. Я думаю, что на этот вопрос можно ответить только с помощью другого вопроса, который заключается в том, что, если эти две вещи верны, почему флэш-памяти не используют проприетарные батареи ?