Я читал обзор широкоугольного объектива, и в обзоре указывалось, что объектив широко нарушил контраст. Оптически, что здесь происходит? Как свет, проходящий через объектив, теряет контраст и почему диафрагма имеет значение?
Ответы:
Есть два вида контраста, о которых может говорить обзор. Несмотря на то, что у них есть общее имя, на самом деле это две разные концепции (разве язык не удивителен?). Они оба могут быть связаны с диафрагмой, но без контекста трудно угадать, какая именно.
Первый - это микроконтраст , который подробно объясняется в разделе « Что такое« микроконтраст »и чем он отличается от обычного контраста? , Короче говоря, это более тесно связано с восприятием резкости, чем с общим впечатлением от тонов, и линзы меняются таким образом из-за используемой оптической формулы и качества материалов.
Линза может также влиять на общий контраст, пути введения вуалирующей засветки . Вы можете прочитать немного о том, что , как часть моего ответа на Какие характеристики делают хорошую объектив хорошо? И некоторые смежные понятия в это возможно для объектива , чтобы произвести слишком много контраста? Основная концепция здесь заключается в том, что рассеянный свет, отражающийся в объективе, поднимает самый низкий уровень черного до оттенка серого, уменьшая общий диапазон тонов между этим уровнем и чистым белым. Таким образом, линза с большим количеством бликов будет уменьшать общий контраст.
Оба из них могут быть затронуты апертурой - смотрите примечание о вуалируя взгляд на какое влияние на разрешение изображения делает диафрагмы есть? И некоторые технические подробности о микро контраст здесь: Для MTF, почему 10 представляет контраст в то время как 30 представляют разрешение? (обратите внимание , что различные цвета на ФОМ графике , как правило , представляют собой разные отверстия).