Я хотел знать, какова актуальность Pentax K 1000, 35-мм зеркальной фотокамеры на сегодняшний день. Тому, что у меня есть, почти 20 лет, и я хочу, чтобы я мог максимально использовать его в отношении пленки и линз.
Я хотел знать, какова актуальность Pentax K 1000, 35-мм зеркальной фотокамеры на сегодняшний день. Тому, что у меня есть, почти 20 лет, и я хочу, чтобы я мог максимально использовать его в отношении пленки и линз.
Ответы:
Это отличная камера с множеством преимуществ для начинающего. Это очень просто и очень надежно. Он даже не нуждается в батарее, кроме как в метр. А счетчик великолепен - простая прямая стрелка, которая показывает общую экспозицию всего кадра. Я считаю, что это гораздо приятнее в использовании, чем светодиодные индикаторы, используемые на более новых, более привлекательных камерах. В сочетании с простым прямым ручным управлением очень легко узнать, что вы делаете быстро.
Видоискатель на K1000 не был про-уровнем для своего времени, но это призма, а не зеркало, и, поскольку пленка больше, чем датчики APS-C, она легко превосходит то, что вы найдете в зеркалках начального уровня, так что тоже неплохо.
Pentax существенно не изменила крепление объектива за десятилетия, поэтому у вас есть много совместимости объективов. Основное предостережение заключается в том, что у более новых объективов (с обозначением «DA») не будет кольца диафрагмы, что делает их несколько поврежденными. И наоборот, когда вы используете старый объектив на новой DSLR, вы должны нажать кнопку, чтобы снять показания счетчика. Помимо этого ограничения, приятно, что объективы, которые вы можете получить для K1000, также будут полезны на новых камерах.
Кстати, классические линзы Pentax очень хорошо смотрятся. 50мм f / 1.4 и f / 1.7 - одни из лучших . K1000 часто поставлялся с 50 мм f / 2.0 ( 1:2
на объективе будет сказано ; на этих объективах это обозначение диафрагмы, а не метка макро-увеличения), что на самом деле ниже номинала по сравнению с другими. Вы должны быть в состоянии найти один из других относительно дешево (менее 50 долларов за f / 1.7), и я определенно рекомендую это обновление.
Я рекомендую 50 мм, в частности, потому что это « нормальный » объектив для 35-мм пленочной камеры - очень универсальное и полезное фокусное расстояние, которое вы можете использовать практически для любого типа фотографии. Возможно, вы захотите получить более длинный (с большим фокусным расстоянием) объектив для более «увеличенного» обзора, особенно для портретов. Существует ряд старых объективов Pentax 85 мм, которые хорошо подходят для этого. Есть также легкодоступный 135 мм, который часто входит в комплект вместе с камерой и 50 мм f / 2; как те 50 мм, это не первоклассный, но он имеет определенный шарм и хорош для портретов только с головой. Возможно, вам также понадобится широкоугольный объектив для пейзажей или для получения большего контекста.
Вам не нужно ничего из этого - я в основном просто отношусь к тому, что у моего K1000 постоянно подключен 50 мм f / 1.7 - но если вы действительно хотите максимальной гибкости, вам нужно несколько вариантов. Вам не нужно беспокоиться о том, чтобы покрыть каждое фокусное расстояние или собрать набор (если вы не любите такие вещи), но получите то, что соответствует вашему использованию. (Есть много старых зум-объективов, но в целом их качество не соответствует тому, к которому мы привыкли при использовании современных зум-объективов - лучше придерживаться простых объективов.)
Существует большая проблема, является ли сам фильм по-прежнему актуальным или полезным для изучения, но у нас есть другие вопросы и ответы на этот вопрос. (Смотрите (Как) начать с пленочной фотографии? )
Учитывая, что вы действительно хотите научиться снимать фильмы, K1000 - отличный выбор. Это все еще один из основных предметов на курсах по фотографии в колледже, и из-за этого, а также из-за того, что так много было сделано, если бы у вас его еще не было, было бы легко найти тот, который использовался.
Поскольку фотография стоит 1000 слов, вот один из моих любимых снимков, сделанных с помощью объектива K1000 и 50 мм f / 1,7, на Kodak Portra NC 400 (до 2010 года):
У K1000 есть пентапризма - он будет заметно ярче и понятнее, чем даже самые современные «потребительские» зеркалки. Он также оснащен фокусирующим экраном с ошейником для микропризмы и дальномером с разделенным экраном, что очень помогает при обучении фокусировке вручную. Он невероятно прочный и надежный, для работы не требуется батарея, если вы можете определить экспозицию без встроенного измерителя.
Недостатком является то, что он не имеет встроенного точечного измерителя; Вы получаете только взвешенный по центру замер. Это может сделать критическое воздействие трудным без некоторой догадки и проб и ошибок. Другая причина в том, что затвор медленный - максимальная скорость составляет 1/1000 / с (замечательно для того времени, когда он получил «1000» в своем названии), и он синхронизируется только со вспышкой на 1/60 секунды.
Потенциальным препятствием является отсутствие функции предварительного просмотра глубины резкости, когда камера останавливает объектив до выбранной диафрагмы, чтобы вы могли проверить, что будет в фокусе. Вы должны быть знакомы с метками расстояния на линзах и уметь оценивать расстояния.
Pentax выпустила две линейки объективов K-Mount для этой камеры, Pentax SMC и Takumar - стекло под маркой Pentax имело намного лучшее многослойное покрытие, качество сборки и оптический дизайн. Такумары были более хитами.
Я начал с K 1000 в 1980-х годах и никогда не находил зеркалку, которая соответствовала бы способности контролировать каждый аспект изображения, прежде чем щелкнуть затвор. Я собираюсь сделать съемку для класса антропологии для младшего уровня и подготовить проект по фотоэтнографии к концу семестра, и я оставляю свою DSLR дома и надеваю свой Pentax с макро-зум-объективом. Если вы хотите понять механику камеры, влюбитесь в свой Pentax. Это многому тебя научит, если ты позволишь. У меня есть две зеркалки, и они сводят меня с ума своими почти энциклопедическими руководствами. И оказывается, что многие крупные профи, как и их зеркалки, тоже. Я почти не трачу время на пост, потому что я уже написал и снял нужную картинку в поле, что оставляет мне больше времени для изучения новых техник или опробования новых линз или фильтров. Я могу использовать брекетинг и пробовать разные выдержки и скорости, не беспокоясь. Я могу даже снимать при очень слабом освещении или играть с высокоскоростными эффектами и знать, почему и чем вызваны эффекты, а не просто указывать и снимать и надеяться на лучшее. Кроме того, когда вы используете рулонную пленку, вы больше думаете о композиции, потому что у вас есть только X количество экспозиций, чтобы сделать это правильно. Просто несколько скромных мыслей. Удачи. :)