Что такое нормальный объектив?

Я слышал, что люди называют 50-миллиметровые линзы "нормальными линзами".

Чтобы объектив считался нормальным, он должен быть ровно 50 мм или есть какая-то свобода? Нормальное фокусное расстояние зависит от кроп-фактора тела, используемого с объективом? Существуют ли какие-либо важные отношения с другими категориями объективов, такими как широкоугольные, телеобъективные, простые, зум-объективы, стандартные объективы?

Во-первых, в фокусном расстоянии 50 мм нет ничего волшебного. Объектив 50 мм - это «нормальный» объектив только в формате 135 («FX»), полный кадр 24x36 мм. На датчике чуть меньшего размера, таком как формат APS-C, это короткий портрет «теле» (используется в разговорной речи для обозначения «длинного» объектива, а не в точном техническом смысле этого слова, где фокусное расстояние больше, чем физическая длина) на большем сенсоре, таком как пленка среднего формата в стиле Hasselblad, он будет широкоугольным. А на крошечном сенсоре мобильного телефона 50-миллиметровый объектив был бы нелепо длинным ультрателом, который вы не захотите использовать без мощного штатива, чтобы держать его устойчивым, как скала. Фокусное расстояние следует рассматривать относительно размера датчика.

Строгое определение обычного объектива состоит в том, что его фокусное расстояние должно быть равно диагонали датчика ... что, очевидно, не совсем верно для 50-мм объектива на пленке размером 135 пикселей. Но не говоря уже о том, что в определении, очевидно, есть некоторая разница, что-нибудь от 45 мм до 60 мм было продано в качестве «нормального» объектива для различных систем 135 пленочных камер, и я полагаю, что в этом нет ничего плохого. В этом отношении «50-миллиметровый» объектив обычно не совсем точно 50-миллиметровый, во-первых, он может быть и 48,5 или 51,3 мм, если вы внимательно посмотрите на него. Смысл «нормального» объектива, насколько я понимаю, состоит в том, что это объектив, который не является ни заметно широкоугольным, ни заметно теле; Другими словами, объектив, который видит мир так же, как его видит глаз, так что фотография, сделанная с ним, выглядит ... обычный. Однажды я использовал советскую зеркальную камеру с объективом 58 мм, она дала замечательное увеличение 1: 1 в видоискателе, поэтому я мог снимать с двумя открытыми глазами без малейшего несоответствия между тем, что мог видеть мой левый и правый глаза. Может ли это стать более "нормальным", чем это? (Конечно, это зависит от точного увеличения как в видоискателе, так и в объективе!)

Нормальная линза является основной линзой по определению. Это может быть сделано в качестве телеобъектива (в техническом смысле), если разработчик объектива абсолютно этого хочет, но обычно нет особой причины сделать его одним - если, конечно, я не хочу сделать из него блиновую линзу. Он не является ни широким, ни теле (в нетехническом смысле) по определению.

Раньше, до того как масштабирование стало обычным явлением, большинство 135 зеркальных камер продавалось с 50-миллиметровым объективом в качестве объектива el cheapo kit, что делало 50-миллиметровый объектив тем, что были у всех и их бабушки. Многие из очень популярных дальномеров с фиксированными линзами с пятидесятых по семидесятые годы имели линзы 50 мм, хотя модели с немного широкой линзой 40 мм также были очень распространены. Камеры дальномера Contax и Leica со сменными объективами, которые берут свое начало еще в конце двадцатых и начале тридцатых годов, также поставлялись с 50-миллиметровыми объективами в качестве выбора по умолчанию и фактически нуждались в дополнительных видоискателях с болтовым креплением для использования с любым другим фокусным расстоянием. Таким образом, было бы не очень неправильно называть 50-миллиметровый объектив «стандартным объективом» на протяжении большей части истории фотографии, по крайней мере, для потребительских камер формата 135.

Двоюродным братом обычного (основного) объектива является «нормальный зум», который представляет собой зум от умеренно широкоугольного до умеренно-телевизионного, который вы обычно получаете в виде комплектного зума. Обычно 28-70 мм на полном кадре, 18-55 на APS-C. Нормальный зум покрывает фокусное расстояние, которое будет использоваться для обычного (простого) объектива, и может масштабироваться немного шире и немного длиннее.

Обычный объектив - это тот, у которого фокусное расстояние равно диагонали сенсора или пленки. Говорят, что это дает естественную перспективу, похожую на перспективу одного человеческого глаза.

На полнокадровой зеркальной камере это обычно 50-мм объектив. На цифровой зеркальной фотокамере с кадрированным датчиком (APS-C) нормальный объектив падает примерно на 35 мм, но с 30 до 55 мм он все равно считается нормальным. Для Четырех Третьих и Микро Четырех Третьих вы должны использовать 25 мм. Обычно большинство производителей используют один яркий штрих, который соответствует нормальному фокусному расстоянию для размера датчика.

50 мм называли нормальной линзой для 35-мм пленок, потому что поле зрения было примерно таким же, как у человеческого глаза.

Маленькие цифровые датчики обычно применяют коэффициент увеличения, чтобы их нормальные линзы были несколько меньше (некоторые примеры) . Я уверен, что более опытные комментаторы могут заполнить больше деталей, но я думаю, что это поле зрения, которое было бы важно.

У меня есть пара древних 35мм. камеры, у которых есть то, что я считаю "нормальными линзами". Один - дальномер Voiglander CLR с фиксированным 50 мм 2,8, а другой - Nikkormat FTN SLR с 50 мм 1,4. С этими старыми камерами, когда я подносил видоискатель к правому глазу, я мог держать левый глаз открытым, и все было бы сфокусировано без какого-либо двойного видения и т. Д. В те времена видоискатели были на 100% с увеличением в 1,0 раза. , То, что вы видели, это то, что вы получаете. Это довольно аккуратный способ смотреть и снимать вещи таким образом.

Я не могу найти какую-либо современную камеру, которая позволила бы мне сделать это (по крайней мере, в потребительском диапазоне, который я могу себе позволить). В наши дни с датчиками обрезки и <1,0x увеличением видоискателя и необходимостью вставки дополнительной цифровой информации в видоискатель, удачи в попытках держать левый глаз открытым во время съемки. У меня двойное зрение и головная боль.

В контексте современной камеры. для меня «нормальный» объектив - это скорее субъективный личный выбор, основанный на моей точке зрения. Когда я вижу сцену невооруженным глазом, я хочу сделать снимок с моей точки зрения, и я выбираю фокусное расстояние, которое дает фотографию, которая лучше всего соответствует тому, что я видел невооруженным глазом. Другими словами, я хочу использовать фокусное расстояние, которое не требует от меня увеличения или уменьшения масштаба с помощью объектива или моих ног. Для меня, на моем датчике кадрирования Canon Rebel, это фокусное расстояние обычно находится в пределах приблизительного диапазона от 24 мм до 28 мм, а иногда и 35 мм. Для полной рамки 35 мм это будет (1,6 x) приблизительно от 38 мм до 45 мм, до 56 мм. Похоже, это согласуется с некоторыми статьями, в которых утверждается, что от 43 до 50 мм - нормальная перспектива для полного кадра. Я лично предпочитаю более широкий конец.

Я давно хотел купить 24- или 28-мм прайм для моего мятежника, но не смог оправдать трату денег. Я очень взволнован предстоящим Canon EF-S 24mm 2.8, который будет стоить всего около 150 долларов. Если IQ хороший, я, наконец, подберу, что для меня будет идеальным объективом.

Нет, это не должно быть точно 50 мм. Я использую блинный объектив Voigt 40 мм / F2 вместо 50 мм. 40мм просто идеально. Выстрел по вертикали выглядит как очень слабый широкоугольный снимок без искажений, связанных с полем, и критически резкий ...

Мое понимание «нормального» объектива как обычного студента, погружающегося в книги и онлайн-курсы, заключается в том, что 50-мм объективы (как на 35-мм пленочных камерах) воспроизводят то же сфокусированное поле зрения, что и человеческий глаз. Который также бывает примерно 50 °. Хотя это правда, что мы видим гораздо более широкий угол зрения, чем в нашем периферийном зрении, насколько оно на самом деле находится в фокусе? В теории «нормального» объектива 50 мм главное то, что если вы поставите перед собой прямоугольную рамку, показывающую только поле зрения 50 °, то, что вы увидите, - это то, что вы будете снимать на камеру с это фокусное расстояние объектива. Нет «сжатия», «расширения» и «искажения». Когда речь заходит о разных типах камер, для достижения этого «нормального» эффекта необходимо учитывать фактор кадрирования. У меня есть Nikon D3300 с сенсором APS-C, у которого коэффициент обрезки равен 1,5, то есть для получения эквивалентного эффекта 50 мм я должен разделить 50 на 1,5, что дает мне 35 мм. Которая точно так же является фокусным расстоянием их основного объектива (с фиксированной длиной без увеличения) для «нормальной» фотографии. Цифровые уличные фотографы часто используют 35 мм (или эквивалентное преобразование из 50 мм в зависимости от коэффициента кадрирования их датчика), поэтому независимо от расстояния до объекта изображение будет соответствовать действительности без искривления из-за оптических искажений. широкоугольного объектива и т. д. И небольшая свобода действий хороша :-) фотография - это не черно-белая наука ;-) Которая точно так же является фокусным расстоянием их основного объектива (с фиксированной длиной без увеличения) для «нормальной» фотографии. Цифровые уличные фотографы часто используют 35 мм (или эквивалентное преобразование из 50 мм в зависимости от коэффициента кадрирования их датчика), поэтому независимо от расстояния до объекта изображение будет соответствовать действительности без искривления из-за оптических искажений. широкоугольного объектива и т. д. И небольшая свобода действий хороша :-) фотография - это не черно-белая наука ;-) Которая точно так же является фокусным расстоянием их основного объектива (с фиксированной длиной без увеличения) для «нормальной» фотографии. Цифровые уличные фотографы часто используют 35 мм (или эквивалентное преобразование из 50 мм в зависимости от коэффициента кадрирования их датчика), поэтому независимо от расстояния до объекта изображение будет соответствовать действительности без искривления из-за оптических искажений. широкоугольного объектива и т. д. И небольшая свобода действий хороша :-) фотография - это не черно-белая наука ;-)

Распространенная ошибка - описывать «нормальные» линзы, сравнивая фокусное расстояние с диагональю сенсора или пленки - нормальная линза показывает пропорции, подобные человеческому глазу. Телеобъективы сжимают их, а широкоугольные объективы расширяют их, принимая пропорции дальних и близких объектов. 50 мм - это среднее значение для человеческого глаза, и оно ничего не меняет, если ваша камера обрезает или нет. Не путайте «нормальный» и «простой». Это «основной» объектив, который меняется при изменении размера диагонали изображения. Для переформатированной камеры 6x6 85 мм - это простое число, а для APS-C - около 35 мм, а для телефона - около 1,5 см или около того. Но «нормальный» составляет 50 мм, где он рисует пропорции расстояния как человеческий глаз.