Как предотвратить появление размытого большого числа F?

Я снимал несколько вечерних фотографий (сразу после заката) и заметил, что в некоторых случаях более высокие числа f (14+) выглядят более размытыми, чем более низкие числа f (<14). Я использую штатив и снимаю большое количество фотографий, поэтому я сравнивал одну и ту же фотографию с разными диафрагмами.

Я использую Nikon D3000 и начинаю с кадрирования фотографии, а затем установки F Stop и регулировки апатуры на основе индикатора на дисплее камеры. Я использую штатив, поэтому я ожидал, что большинство изображений получаются четкими. Мне было интересно, мог ли я установить F-стоп слишком высоко и не пропустить достаточно света.

Например, фотография, сделанная с фокусным расстоянием 62 мм при f / 14, выглядит более резкой, чем фотография, сделанная с тем же фокусным расстоянием и при f / 22.

Вы достигли предела дифракции . Эта ссылка содержит удивительные ответы с большим количеством деталей, так что я не буду лишним, но вкратце, когда диафрагма становится меньше определенного физического размера, дифракция вызывает неизбежное размытие. Для вашей камеры (и любой другой камеры с сенсором размера APS-C) предел немного превышает f / 11.

Количество впускаемого света не имеет большого значения. Если это так, ваше изображение будет недодержано, но этот эффект произойдет в любом случае.

Плохая новость: с этим ничего не поделаешь. Но вы все равно можете получить общее преимущество в резкости по всему кадру - общая резкость может быть немного ниже, но близкие и дальние детали могут быть ближе по четкости, что дает более унифицированный внешний вид. См. Обеспечивают ли меньшие апертуры большую глубину резкости за пределами дифракционного предела, даже если страдает резкость пика? для большего.

Хорошая новость заключается в том, что теперь вы знаете свое оборудование лучше и можете решить, является ли резкость точки фокусировки более или менее важной, чем глубина резкости для данной сцены.

Кроме того, если ваша цель в том, чтобы остановиться, на самом деле сделать более длительную экспозицию при ярком освещении, взгляните на Что такое фильтры нейтральной плотности и как их использовать для создания длительных экспозиций при дневном свете?

Вы можете избежать этого, только избегая использования малой диафрагмы или приобретая камеру с большим сенсором (например, 12-мегапиксельный полнокадровый фотоаппарат, который может обрабатывать как минимум ~ F11, может даже F14). Ваш 10-мегапиксельный сенсор может обрабатывать до ~ F / 9. Если глубина резкости хорошая, но экспозиция слишком большая, используйте фильтр ND.

Если DOF слишком узок, у вас проблемы. Вы должны использовать наклон на объективе со сдвигом наклона или принять дифракционный эффект «свечения».

Сравнение 10MP Aps-c F8 и F11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

Текущие камеры "безумного разрешения" (2013):

APS-C: F5.6 -> F8 (уведомление о дифракции)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

FullFrame F8 -> F16 дифракция:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

Здесь вы можете рассчитать предел для вашей камеры:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Первый относится к подходу пиксельного подглядывания, который я использовал для получения очень строгих ограничений выше.

Второй калькулятор проверяет, виден ли снимок, если отпечатки получаются одинакового размера (10x8 дюймов), и тогда предел изменяется только с размером датчика, а не с разрешением датчика, а пределы для обрезки остаются на уровне F11, и FF может пройти все путь к F22.