Применяет ли Lightroom правки в том порядке, в котором я их делаю, или разумно меняет их порядок?

Вопрос о правильном порядке применения повышения резкости обсуждался несколько раз (я выберу этот вопрос в качестве примера, но он не единственный), с четким консенсусом, который можно суммировать как: «применить его как последний шаг» это имеет смысл, поскольку вы пытаетесь компенсировать детали, которые «не присутствуют» в необработанном изображении (например, из-за фильтра АА или из-за особенностей датчиков камеры). Кроме того, Lightroom определен как линейный редактор: если вы хотите «нелинейно» удалить предыдущий шаг, вам придется прибегнуть к программам, поддерживающим слои, таким как Gimp, Photoshop или что-то еще, что вы предпочитаете.

Но затем интервью с Тимом Греем, размещенное в нашем блоге, содержит следующее предложение (после того, как он сказал, что согласен с резкостью в качестве последнего шага):

Но в целом вам не нужно беспокоиться о сроках повышения резкости в контексте рабочего процесса Lightroom, в значительной степени потому, что вся «реальная» работа по оптимизации ваших изображений фактически не применяется, пока вы не экспортируете фотографию в некоторые Кстати, и Lightroom умен в этом процессе. Резкость может быть применена в модуле проявки в любое время, а затем использовать параметры резкости вывода при подготовке изображения для окончательного вывода.

Что именно это за «интеллект»? Я полагаю, что если бы я был слишком резким на первых этапах, то уменьшил бы шум и снова резкость (должным образом снижая качество изображения, но предполагая, ради чего я стремлюсь к этому), LR не должен был бы "конденсироваться" «этапы обострения и применять их в качестве последнего шага, поскольку это« лишило бы »(по общему мнению глупости) смысла моих правок.

Я попытался интерпретировать это как что-то вроде «если LR сможет доказать, что вы не играете глупых трюков с резкостью (например, у вас есть только одна партия изменений резкости и одна партия изменений шумоподавления?), Это будет разумно переупорядочено их и применять в качестве последнего шага.

Затем я подумал о (не очень хорошо названном IMHO) параметре импорта, названном «None», который является значением по умолчанию и тем, который я использовал некоторое время, прежде чем выбрать «Zeroed», который, насколько я не могу сказать, действительно ничего не применяется Эта настройка «Нет» по умолчанию применяет умеренную степень резкости (в LR 4 это величина 25, радиус 1,0, детализация 25, маскирование 0) вместе с коррекцией цветового шума (25).

Таким образом, кажется, что в настройках по умолчанию LR применяет повышение резкости как ПЕРВЫЙ шаг, который не был бы разумным шагом со стороны умных инженеров LR, если бы он был таким убийцей качества изображения.

Итак, мой вопрос в четыре раза:

• (еще раз) действительно ли важен порядок заточки IN LIGHTTROOM (начиная с версии 4), и в каких ситуациях?
• Является ли использование настройки Zeroed хорошей идеей, чтобы избежать «резкости первого шага»?
• Это выбор параметра «Нет» с уточнением по умолчанию проблема, не проблема, или что?
• действительно ли LR является линейным редактором или имеет привычку изменять (без предварительного уведомления) порядок изменений, и я неправильно понял значение слова «линейный»?

Lightroom (или любая другая программа для неразрушающего редактирования) не редактирует ваше изображение.

Он хранит ваши действия в «отдельной области» (обычно это дополнительный файл в формате XML, кэшированный в памяти), иногда называемый «рецепт», в котором хранятся ваши последние настройки. Например, у меня есть фотография, и я делаю следующие правки в следующем порядке:

1. Яркость: +10
2. Контрастность: +7
3. Резкость: +3
4. Яркость: -2
5. Контрастность: +5
6. Резкость: -2

После каждого шага LR будет обновлять рецепт и каждое изменение рецепт вызовет на экран перекрашивание тех же фактических (сырых) данных и не смена самой фотографии.

Давайте посмотрим, как алгоритм работает шаг за шагом, на основе приведенных выше правок: (в списке ниже B означает Яркость, C - Контрастность, S - Резкость).

   Recipe:          Algorithm:

1. C 0, B +10, S 0 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
2. C +7, B +10, S 0 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
3. C +7, B +10, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
4. C +7, B +8, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
5. C +12, B +8, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
6. C +12, B +8, S +1 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint

Вот почему, если вы откроете настоящий (необработанный) файл другой программой, которая не имеет доступа / не знает, как интерпретировать рецепт (даже если для этого существует стандарт XML), изображение будет выглядеть нетронутым.

Когда вы «экспортируете» файл, фактически применяется тот же конвейер, что и выше. IOW берется текущий рецепт, применяется к исходному необработанному файлу и результирующему закадровому растровому изображению вместо того, чтобы отображаться (рисоваться) на экране, который сохраняется в файл.

Как видите, поскольку эти программы не работают с реальной фотографией (например, Photoshop, PhotoPaint, GIMP и т. Д.), Порядок, в котором применяются изменения, теряется, а механизм редактирования программы отвечает за их применение в соответствии с тем, что он думает. быть "правильным" порядком .

Так что Тим Грей был прав. В целом, не имеет значения, когда вы делаете свою заточку. Также, чтобы уточнить, «Zeroed» и «None» - это всего лишь некоторые рецепты, применяемые по умолчанию ко всем импортированным изображениям из пакета, чтобы дать вам отправную точку. Вы можете свободно менять их. Это ничего не теряет.

Чтобы ответить на ваш основной вопрос, да, я полагаю, что Lightroom применяет свои настройки в заранее определенном порядке, определенном инженерами Lightroom. Я не знаю, был ли когда-либо опубликован точный порядок эффектов, но вы, вероятно, можете приблизительно угадать.

Опять же, только предположение, но я думаю, что первичная заточка (в панели заточки) выполняется в начале процесса, но после удаления шума. Во время экспорта происходит вторичное повышение резкости, которое, я уверен, выполняется примерно в последний раз.

Общая обработка Lightroom считается одной из лучших в мире (при этом у разных сырых процессоров есть свои сильные и слабые стороны), поэтому я думаю, что инженеры Adobe делают что-то правильно.

В Lightroom вы работаете неразрушающим образом: у вас нет реального изображения, пока вы его не экспортируете.

И когда вы экспортируете фотографию в Lightroom, вы не можете контролировать порядок корректировок. Механизм преобразования Raw оптимизирует вывод с помощью встроенных алгоритмов.

Для получения дополнительной информации см. Введение и Расширенное руководство по Lightroom 4.