Как я могу управлять своими файлами raw + jpeg?

9

Я снимаю в режиме RAW + JPEG. Главным образом потому, что я люблю делать пост-обработку, но моя жена не хочет, чтобы это беспокоило меня. Ей нравится иметь возможность сделать фотографию и загрузить ее на Facebook без каких-либо других шагов.

После сеанса с семьей, я могу легко прийти домой с 300+ фотографиями. Большинство из них хороши, но некоторые даже не стоят того, чтобы их хранить. Они могут быть размытыми, чрезмерно обнаженными и т.д.

Прямо сейчас я просматриваю файлы и удаляю все комбо jpeg / raw, которые мне не нужны. Есть ли какое-нибудь (желательно бесплатное) программное обеспечение, которое поможет им управлять? Было бы неплохо, если бы он связывал два вместе, поэтому, когда я переименовываю / удаляю / перемещаю один, он делает это и с другим.

пс.
Если у вас есть какие-либо советы о том, как вы управляете своими файлами, я весь в ушах.

photo-management file-management

4

Если вы ищете бесплатную опцию, Picasa , вероятно, ваш лучший выбор . Вы можете сопоставить его с Gimp, чтобы сделать более сложное редактирование. Многие считают, что предпочтительным решением является Adobe Lightroom, который вы можете найти в продаже по цене около 130 долларов США прямо сейчас.

В зависимости от купленной камеры вы, вероятно, получили диск с программным обеспечением, который может даже включать в себя довольно неплохое программное обеспечение для управления цифровыми активами.

Ресурсы

Этот вопрос, на который есть много ответов, может вам помочь, хотя он охватывает как платные, так и бесплатные варианты: какое программное обеспечение ориентировано на просмотр и организацию изображений?

Большую группу статей можно найти по этой ссылке: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software. Более подробно объясняется, как использование программного обеспечения для управления цифровыми активами может принести пользу и фотографу. как вдаваться в подробности о доступных платных опциях.

Также может помочь публикация в блоге на этом сайте, в которой конкретно описаны параметры, доступные в Adobe Lightroom, но такой же базовый набор функций существует в любом программном обеспечении для управления цифровыми активами, например Picasa или Apple Aperture. Вот сообщение в блоге: http://photo.blogoverflow.com/2011/10/lightroom-fundamentals/

— dpollitt
источник

Возможное обновление, учитывая, что Google с тех пор убил Picasa?

— Инкиста

1

Поскольку изображения JPG можно легко и точно воссоздать из файлов RAW, как только ваша жена закончит загрузку изображений в Facebook, удалите изображения JPG. Может показаться хорошей идеей сохранить оба этих параметра сейчас, но вы быстро либо исчерпаете хранилище, либо осознаете стоимость его постоянного расширения.

Хранение только файлов RAW не теряет никаких данных, но, безусловно, упрощает управление файлами и существенно экономит место на выбранном вами носителе.

— Барри Семпл
источник

1

К сожалению, это не так. Многие люди испытывают проблемы с получением изображений из файлов RAW, которые соответствуют качеству изображений JPEG. На этом форуме есть ряд связанных вопросов, и это в основном потому, что преобразование в камере не всегда выполнимо точно так же, как с помощью программного обеспечения преобразования RAW.

— Итай

3

Итай - Если используется правильное программное обеспечение, то, безусловно, возможно получить хорошие результаты. Вы сами сказали «не всегда выполнимо», и это не то же самое, что «невозможно». Лично я снимаю только RAW, как и многие профессионалы, и результаты в JPG не подвергаются риску из-за этого процесса из-за использования правильного программного обеспечения / процесса.

— Барри Семпл

@Itai зависит от программного обеспечения, выполняющего преобразование; Photoshop сохраняет свои ответы в XMP, поэтому может быть воспроизведен просто, и вы ожидаете, что программное обеспечение производителей будет воспроизводить те же или очень похожие результаты (DPP Canon даже позволяет сохранять ваши настройки в настройках, чтобы вы могли даже воспроизводить ваши более поздние версии)

— Роуланд Шоу,

По крайней мере с программным обеспечением Olympus необработанный файл сохраняет все настройки, используемые в камере, поэтому вы можете «точно» разработать jpg точно так, как если бы он был полностью создан на камере, поэтому мне нравится опция сохранения только необработанного. На самом деле мой текущий рабочий процесс полностью в необработанном виде, я фильтрую изображения в необработанном виде, а затем просто использую массовую разработку. Я полагаю, что Nikon, Canon и другие будут работать аналогично.

— Джахазиил

2

Некоторые из вас смутились из-за моего ответа :) Я не говорил, что нельзя добиться хороших результатов, но нельзя легко получить те же самые результаты, которые отбрасывают JPEG, что приводит к потере. Фотошоп и тому подобное выполняют свое собственное преобразование, не то же самое, что камера. Если кто-то тратит время, работая над этим, вы можете даже получить лучшие результаты.

— Итай

1

Lightroom стоит своей цены только за эту часть рабочего процесса. Lightroom будет связывать изображения jpeg с RAW и может размещать jpeg позади RAW, чтобы вы по ошибке не отредактировали его.

В Lightroom вы просто начинаете просматривать изображения в модуле «Библиотека». Я использую клавишу «P», чтобы «выбрать» изображения, которые хороши. Вы также можете пометить действительно плохие изображения для удаления с помощью клавиши «X». Это просто помечает изображения. Когда вы уверены, что готовы удалить, вы сообщаете Lightroom об удалении отмеченных фотографий. Это удалит RAW + JPEG.

— cmason
источник

1

Вы можете проверить Mylio для управления вашей библиотекой фотографий. У них есть бесплатный уровень, который ограничен в функциональности. Вам нужен платный план (10 долларов США в месяц) для «необработанной поддержки», но если я прав, это относится только к необработанной обработке. Он все равно должен обрабатывать все изображения в паре в бесплатной версии.

— Konrad
источник