Из ваших комментариев на другой ответ:
Поскольку идея заключается в том, что это пробная версия, то есть сокращенный бюджет, мне интересно, существует ли профессиональный, дипломатический способ дать согласие на редизайн, но не предоставить им коммерческое использование и предоставить только уменьшенные jpgs разрешения для обзора.
Я бы не стал играть в эту игру. Я беру более циничный подход. Звучит так, будто они слишком дешевы, чтобы нанять профессионала, чтобы действительно придумать правильный логотип. Как уже упоминали другие, стартапы печально известны проверкой воды. У вас есть сомнения по поводу предоставления им достойных произведений искусства без надлежащего указания Это не кончится хорошо.
Если они серьезны, я бы ответил более постоянной позицией, скажем, месяц. Как человек, который сидел по обе стороны от стола найма, трудно судить о чьей-либо работе в одном проекте, особенно в работе с личностью. Что дальше, компании, которые ищут типографов, чтобы конкретизировать свой шрифт?
Если бы я был генеральным директором, он, вероятно, смотрел только на идею . Они должны быть прямо с вами в том, что они хотят и как они собираются использовать художественные работы. Они ищут идеи или полный, выделенный логотип? Мы все знаем, что между ними огромный разрыв, и если я собираюсь делать ставки, они рассматривают несколько вариантов. Есть ли фактическая доступная должность дизайнера, еще неизвестно.
Теперь, когда у них есть ваши идеи и, следовательно, художественные работы, вы будете в порядке с ними, используя эти идеи и работая с ними, предполагая, что ваша почасовая ставка была оплачена? Даже если вы поддерживаете контракт, это не значит, что они не нарушат его, а ваш менее квалифицированный дизайнер примет ваши идеи. Что вы собираетесь делать, подавать их в суд на основании положения об авторских правах? Это не то, с чем вы хотите иметь дело.
Вы также предполагаете, что они действительно будут использовать ваш логотип. Кто сказал, что нет других «дизайнеров», которым они отправили подобное предложение? Они хотят получить полные права на то, что вы им предоставляете, без вопросов. Если вы можете извлечь из них больше пользы, сделайте это, но я согласен с безрассудным ответом : не основывайте это на основании будущей работы. Если вы ищете это, то они также должны быть открыты для более постоянной позиции: скажем, на месяц, пока вы правильно завершите проект.
Допустим, вас нанимают, основываясь на ваших концепциях, вы согласитесь взять чужой логотип - других дизайнеров, с которыми вы «конкурировали» - и поиграть с ним и, возможно, «объединить» эти элементы с тем, что у вас было? Это еще одна возможность.
за 300 долларов я не смог бы обеспечить один и тот же уровень исследований , многократные пересмотры и т. д. Мне также немного не по себе от идеи пробного проекта за 300 долларов, в результате чего получился знак, представляющий всю компанию.
Пойдите, прочитайте, или перечитайте Главу 6 в Проекте Майка Монтейру - Работа . Это классический случай, когда клиент пытается нарушить ваш процесс. Не поддавайтесь на это.