Получу ли я иск за мой логотип, даже если клиент меня не знает?

Несколько месяцев назад я сделал логотип для клиента на Brandsupply. Brandsupply - это сайт, который позволяет клиенту загружать свои идеи для логотипа, а затем выбирать нужный логотип из дизайна, созданного для него группой дизайнеров. Я получил идею для логотипа от Shutterstock. Если мне когда-нибудь предъявят иск, буду ли я тем, кто должен будет заплатить? Клиент не может связаться со мной, кроме как отправить мне письмо. Что было бы умнее всего сделать?

Заказчик уже сказал (еще до того, как выбрал мой логотип), что если когда-нибудь придется платить деньги за авторские права, дизайнер должен будет заплатить. Но он просто напечатал это в сообщении; так что, конечно, это ничего не значит. Могу ли я сделать что-нибудь, чтобы предотвратить проблемы?

— honeyboo
источник

Вы узнали что-нибудь из этого?

— Mawg говорит восстановить Monica

«Получение идеи от» X - это не то же самое, что копирование X; авторское право не защищает идеи. Вы не должны сильно отличаться, чтобы иметь защиту в соответствии с законом об авторском праве. Закон о товарных знаках отличается; товарный знак должен избегать риска путаницы, что является гораздо более строгим требованием. Но я бы подумал, что именно ваш клиент должен решить, пройдет ли проект этот тест. Во всяком случае, я думаю, что вы бы посоветовали им сказать, что это их ответственность.

— Майкл Кей

нет, проблемы возникают не у дизайнера, а у компании, использующей логотип. НО обратите внимание, что (1) это почти, но немыслимо, что у них когда-либо возникнут юридические проблемы (2) все, что вам нужно сделать, это купить предмет за 10 $ из штарки, и все проблемы исчезнут. В основном (3) клиент будет (возможно) думать, что вы не справляетесь с идеей логотипа, но (вполне возможно) он просто не может рассказать о проблеме, и с удовольствием и охотно сам украдет логотип, если знает, как !

— Толстяк

@Fatie - я был на встрече на другом конце этого, где мы обнаружили, что дизайнерское агентство очень сильно заимствовало из векторного запаса - в основном просто добавил тип. Мы пожаловались, и агентство очень смущенно купило нам права на него и вернуло всю их плату. Так и случилось. Хотя, вероятно, гораздо менее вероятно, что на сайте спец-работы, как этот.

— Дан W

Ответы:

Если вы скопировали что-то из дизайна на Shutterstock, и он достаточно отличителен, чтобы его можно было узнать, то вы рискуете быть преследованным за нарушение авторских прав.

Однако изображения Shutterstock продаются бесплатно для коммерческого использования, поэтому все, что вам нужно сделать, это приобрести изображение, которое скопировано / использовано в качестве вдохновения от имени вашего клиента (или если они приобретают права на его использование самостоятельно), тогда вам следует быть покрытым Если у вас есть лицензия на использование изображения, вы можете также адаптировать, перекрасить, переделать и т. Д.

Вы не защищены какой-либо анонимностью, если юридическая команда Shutterstock свяжется с веб-сайтом фрилансера, которым вы пользуетесь, я готов поспорить, что ваши данные будут переданы в одно мгновение. Это, вероятно, даже говорит, что в условиях, которые вы (читать и) подписали.

ОБНОВЛЕНИЕ: Основываясь на комментариях ниже, я думаю, что стоит уточнить некоторые предположения, которые я сделал при формулировании своего ответа. Во-первых, я предполагаю, что название компании составляет основную часть логотипа, а скопированный элемент - это просто стиль или украшение (вихри, полосы, обработка текста и т. Д.). Во-вторых, я предполагаю, что скопированная часть не является изображением или узнаваемой фотографией людей. Наконец, я предполагаю, что логотип не является частью товара, который перепродается. Это потребует совершенно другой вид лицензии. Если эти предположения верны, то ответ остается в силе.

Как говорили другие ... Я не юрист.

— Западная часть
источник

Я не уверен, что простая покупка изображения у Shutterstock дает разрешение на создание производных работ, а затем, как и со всеми логотипами, передает все права конечному клиенту. Я считаю, что лицензия предоставляет права на использование этого изображения, а не разрешение на перепродажу производных работ. Но я также не изучал лицензию Shutterstock, и я не адвокат. Так что, возможно, я ошибаюсь.

— Скотт

«Условия использования Shutterstock не позволяют использовать изображения в качестве логотипа, поэтому вы не будете защищены, даже если купите изображение. См .: Использование изображений для логотипов и товарных знаков ». От этого анонима предложили отредактировать

— Cai

@Cai И похоже, что они также не могут получить эксклюзивные права (по предположительно более высокой цене), поскольку «исключительные права будут применяться только с даты эксклюзивного контракта».

— EKons

Спасибо за комментарии. Я добавил некоторые разъяснения, которые, я надеюсь, помогут. Переработка, безусловно, в порядке, я делал это много раз. Единственная проблема будет в том случае, если вы попытаетесь перепродать переработанное изображение, предполагая, что оно все еще распознаваемо.

— Вестсайд

Я согласен с тем, что "переделка - это нормально" ... но я не согласен с тем, что "переделка с продажей в качестве логотипа" может быть "хорошо", я не думаю, что это в любом случае. Вид невозможно сказать без прямой ссылки на изображения до и после. :)

— Скотт

Если вы нарушаете авторские права, то вы несете ответственность, а не (только) ваш клиент / клиент. Вы создаете произведение искусства, и ваша ответственность - действовать без халатности. Использование художественных работ из источника, который вы знаете, является нарушением явной халатности. Кроме того, вам нужно поговорить с адвокатом. И я не адвокат . Ничто из этого не должно рассматриваться как юридический совет.

Никто здесь не может предсказать, будет ли вам предъявлен иск. В Соединенных Штатах любой может подать в суд на кого-то другого , за что угодно . Победить они или нет - решать судье. Я вижу, что этот сайт, кажется, на европейском уровне. Итак, я не знаю, отличаются ли вещи в Европе или в вашей стране происхождения.

Я полагаю, что если у клиента возникнут проблемы, он свяжется с сайтом, который либо предоставит клиенту вашу информацию, либо напрямую свяжется с вами по этому вопросу. Хотя вы, по сути, являетесь третьей стороной, защиты нет, потому что между вами и конечным клиентом есть посредник (веб-сайт).

Пункт 4 Условий использования этого сайта четко гласит:

(II) Проводки. Пользователи несут ответственность за все содержимое, размещенное / размещенное на нашем сайте, и связанные с этим последствия

И пункт 8 гласит:

В нарушение авторского права, товарного знака или других прав в рамках или за пределами конкурса потерпевшая сторона может подать в суд на нарушителя и, в случае необходимости, обратиться в соответствующие органы для защиты интеллектуальной собственности. Brandsupply не несет ответственности за это.

Хотя пункт 8, по-видимому, делает больше выводов о том, что делать, если клиент чувствует, что он был нарушен, это, похоже, указывает на общее мышление, что клиент должен предпринять действия против нарушающей стороны, даже если это пользователь / загрузчик.

Если вы обеспокоены тем, что этот вопрос будет продвигаться вперед, вы можете подумать о том, чтобы проявить инициативу и выйти на веб-сайт, чтобы сообщить им, что вы по ошибке использовали изображения в логотипе, на которые у вас нет прав.

— Скотт
источник

Я пытался найти логотип, от которого я получил свой дизайн, но его нет на сайте Shutterstock. Даже поиск по номеру товара не работает. Я предполагаю, что он удален с сайта.

— honeyboo

@ MarèlBruins Сделайте обратный поиск изображений в поиске картинок Google, загрузив изображение в качестве опции поиска. Это действительно просто, просто images.google.com/?gws_rd=ssl и нажмите на значок камеры. Это гарантирует, что вы найдете это, если у вас все еще есть оригинальное неизмененное искусство. Может даже найти его с измененным логотипом. Вы также можете попробовать это для обратного поиска изображений. tineye.com

— LateralTerminal

«Если вы нарушаете авторские права, тогда вы несете ответственность, а не (только) ваш клиент / клиент», это совершенно неверно . Только компания, использующая логотип, может получить «проблему с авторским правом!» для этого. Конечно, это правда, что компания может уволить, кричать, злиться или что-то в этом роде на какого-либо сотрудника или фрилансера, сделавшего производный логотип, но юридическая «ответственность за авторские права» заключается исключительно в том, что компания использует логотип в рекламе.

— Толстяк

И эта компания может обвинить художника в использовании ИЗВЕСТНОГО материала, защищенного авторским правом.

— Скотт

Я уже перевернул изображение, искал фото. это действительно появляется, но когда я нажимаю на сайт (shutterstock), на который ссылается фотография, это не где искать. Я предполагаю, что это полностью удалено из shutterstock.

— honeyboo

Поговорите со своей страховой компанией и проверьте; если вы не проявили халатность, ваша профессиональная компенсация, скорее всего, покроет вас, если вам предъявят иск.

Если у вас нет профессиональной компенсации, возьмите ее или выйдите из бизнеса. Кроме того, я бы порекомендовал вам прекратить заниматься спекуляцией. Этот материал обесценивает дизайн работы: https://www.nospec.com/

Лицензии на фондовый сайт часто исключают использование в качестве логотипа; Я не могу вспомнить, что говорит лицензия Шаттерстока. Пойди проверь.

Тем не менее, скорее всего, нет никаких нарушений, если это на самом деле просто вдохновлено изображением, и вы действительно сделали некоторую творческую работу. Если вы только что вставили изображение и имя клиента, да, это, вероятно, нарушает права - независимо от того, выиграете ли вы контент, и независимо от того, выберет ли клиент ваш дизайн.

— Дэн W
источник

Спасибо за ваш комментарий, Дэн. Причина, по которой я занимаюсь спецификацией, заключается в том, что в настоящее время я делаю неоплачиваемую стажировку. Я учусь на последнем курсе колледжа, и мне приятно иметь под рукой немного дополнительных денег и даже кое-что, чтобы похвастаться. Спасибо за ссылку, есть полезная информация. Я не думаю, что страница «Brandsupply» покроет меня, когда мне предъявят иск, так как есть вариант, на который вы должны нажать, прежде чем отправлять свою работу, где указано, что это все оригинальная работа.

— honeyboo

@honeyboo - в этой ситуации работа со спецификациями может показаться хорошей идеей - поскольку вы делаете это в основном ради опыта, а не денег - но это все еще подрывает вашу будущую карьеру! Нет никаких шансов, что Brandsupply покроет вас; вам нужно будет платить им много, и такие сайты имеют очень мало интереса, кроме как брать процент. Дизайнерское агентство будет (должно!) Иметь профессиональную компенсацию. Если вы работаете не по найму, вы все равно должны получить его, хотя многие самозанятые дизайнеры этого не делают.

— Дан W