Я предложу R
решение, которое написано немного не R
так, чтобы проиллюстрировать, как оно может подходить на других платформах.
Проблема R
(как и некоторых других платформ, особенно тех, которые предпочитают стиль функционального программирования) заключается в том, что постоянное обновление большого массива может быть очень дорогим. Вместо этого этот алгоритм поддерживает свою собственную структуру частных данных, в которой (а) перечислены все ячейки, которые были заполнены до сих пор, и (б) все ячейки, которые доступны для выбора (по периметру заполненных ячеек) перечислены. Хотя манипулирование этой структурой данных менее эффективно, чем прямое индексирование в массив, при сохранении измененных данных небольшого размера это, вероятно, займет гораздо меньше времени вычислений. (Также не было предпринято никаких усилий для его оптимизации R
. Предварительное распределение векторов состояния должно сэкономить некоторое время выполнения, если вы предпочитаете продолжать работать внутри R
.)
Код комментируется и должен быть простым для чтения. Чтобы сделать алгоритм максимально полным, он не использует никаких дополнений, кроме как в конце, чтобы отобразить результат. Единственная сложность заключается в том, что для эффективности и простоты он предпочитает индексировать в двумерные сетки, используя одномерные индексы. Преобразование происходит в neighbors
функции, которая нуждается в двумерном индексировании, чтобы выяснить, какими могут быть доступные соседи ячейки, а затем преобразует их в одномерный индекс. Это преобразование является стандартным, поэтому я не буду комментировать его далее, за исключением того, что хочу указать, что на других платформах ГИС вы можете изменить роли индексов столбцов и строк. (In R
, индексы строк изменяются раньше, чем индексы столбцов.)
Чтобы проиллюстрировать, этот код берет сетку, x
представляющую сушу и речную особенность недоступных точек, начинается в определенном месте (5, 21) в этой сетке (около нижнего изгиба реки) и расширяет ее случайным образом, чтобы покрыть 250 точек , Общее время составляет 0,03 секунды. (Когда размер массива увеличивается в 10 000–3 000 строк на 5000 столбцов, время увеличивается только до 0,09 секунды - в 3 раза или более - демонстрируя масштабируемость этого алгоритма.) Вместо просто выводя сетку из 0, 1 и 2, она выводит последовательность, с которой были выделены новые ячейки. На рисунке самые ранние ячейки зеленого цвета, переходящие из золота в цвета лосося.
Должно быть очевидно, что используется восьмиточечная окрестность каждой ячейки. Для других окрестностей просто измените nbrhood
значение в начале expand
: это список смещений индекса относительно любой данной ячейки. Например, район "D4" может быть указан как matrix(c(-1,0, 1,0, 0,-1, 0,1), nrow=2)
.
Также очевидно, что у этого метода распространения есть свои проблемы: он оставляет дыры позади. Если это не то, что было задумано, существуют различные способы решения этой проблемы. Например, сохраняйте доступные ячейки в очереди, чтобы самые ранние найденные ячейки были также заполнены самыми ранними. Некоторая рандомизация все еще может быть применена, но доступные ячейки больше не будут выбираться с одинаковыми (равными) вероятностями. Другим, более сложным способом будет выбор доступных ячеек с вероятностями, которые зависят от того, сколько у них заполненных соседей. Как только клетка окажется в окружении, вы можете сделать так, чтобы ее выбор был настолько велик, что несколько отверстий останутся незаполненными.
В заключение я прокомментирую, что это не совсем клеточный автомат (CA), который не будет обрабатывать ячейку за ячейкой, а вместо этого будет обновлять целые полосы ячеек в каждом поколении. Разница тонкая: с CA вероятности выбора для ячеек не будут одинаковыми.
#
# Expand a patch randomly within indicator array `x` (1=unoccupied) by
# `n.size` cells beginning at index `start`.
#
expand <- function(x, n.size, start) {
if (x[start] != 1) stop("Attempting to begin on an unoccupied cell")
n.rows <- dim(x)[1]
n.cols <- dim(x)[2]
nbrhood <- matrix(c(-1,-1, -1,0, -1,1, 0,-1, 0,1, 1,-1, 1,0, 1,1), nrow=2)
#
# Adjoin one more random cell and update `state`, which records
# (1) the immediately available cells and (2) already occupied cells.
#
grow <- function(state) {
#
# Find all available neighbors that lie within the extent of `x` and
# are unoccupied.
#
neighbors <- function(i) {
n <- c((i-1)%%n.rows+1, floor((i-1)/n.rows+1)) + nbrhood
n <- n[, n[1,] >= 1 & n[2,] >= 1 & n[1,] <= n.rows & n[2,] <= n.cols,
drop=FALSE] # Remain inside the extent of `x`.
n <- n[1,] + (n[2,]-1)*n.rows # Convert to *vector* indexes into `x`.
n <- n[x[n]==1] # Stick to valid cells in `x`.
n <- setdiff(n, state$occupied)# Remove any occupied cells.
return (n)
}
#
# Select one available cell uniformly at random.
# Return an updated state.
#
j <- ceiling(runif(1) * length(state$available))
i <- state$available[j]
return(list(index=i,
available = union(state$available[-j], neighbors(i)),
occupied = c(state$occupied, i)))
}
#
# Initialize the state.
# (If `start` is missing, choose a value at random.)
#
if(missing(start)) {
indexes <- 1:(n.rows * n.cols)
indexes <- indexes[x[indexes]==1]
start <- sample(indexes, 1)
}
if(length(start)==2) start <- start[1] + (start[2]-1)*n.rows
state <- list(available=start, occupied=c())
#
# Grow for as long as possible and as long as needed.
#
i <- 1
indices <- c(NA, n.size)
while(length(state$available) > 0 && i <= n.size) {
state <- grow(state)
indices[i] <- state$index
i <- i+1
}
#
# Return a grid of generation numbers from 1, 2, ... through n.size.
#
indices <- indices[!is.na(indices)]
y <- matrix(NA, n.rows, n.cols)
y[indices] <- 1:length(indices)
return(y)
}
#
# Create an interesting grid `x`.
#
n.rows <- 3000
n.cols <- 5000
x <- matrix(1, n.rows, n.cols)
ij <- sapply(1:n.cols, function(i)
c(ceiling(n.rows * 0.5 * (1 + exp(-0.5*i/n.cols) * sin(8*i/n.cols))), i))
x[t(ij)] <- 0; x[t(ij - c(1,0))] <- 0; x[t(ij + c(1,0))] <- 0
#
# Expand around a specified location in a random but reproducible way.
#
set.seed(17)
system.time(y <- expand(x, 250, matrix(c(5, 21), 1)))
#
# Plot `y` over `x`.
#
library(raster)
plot(raster(x[n.rows:1,], xmx=n.cols, ymx=n.rows), col=c("#2020a0", "#f0f0f0"))
plot(raster(y[n.rows:1,] , xmx=n.cols, ymx=n.rows),
col=terrain.colors(255), alpha=.8, add=TRUE)
С небольшими изменениями мы можем зацикливаться, expand
чтобы создать несколько кластеров. Желательно дифференцировать кластеры по идентификатору, который здесь будет работать 2, 3, ... и т. Д.
Во-первых, измените expand
на return (a) NA
в первой строке, если есть ошибка, и (b) значения в indices
матрице y
. (Не тратьте время на создание новой матрицы y
при каждом вызове.) После внесения этого изменения цикл становится легким: выберите случайный старт, попробуйте расширить его, накапливайте кластерные индексы, indices
если все прошло успешно, и повторяйте до тех пор, пока не закончите. Ключевой частью цикла является ограничение количества итераций в случае, если невозможно найти много смежных кластеров: это делается с помощью count.max
.
Вот пример, где 60 кластерных центров выбираются случайным образом равномерно.
size.clusters <- 250
n.clusters <- 60
count.max <- 200
set.seed(17)
system.time({
n <- n.rows * n.cols
cells.left <- 1:n
cells.left[x!=1] <- -1 # Indicates occupancy of cells
i <- 0
indices <- c()
ids <- c()
while(i < n.clusters && length(cells.left) >= size.clusters && count.max > 0) {
count.max <- count.max-1
xy <- sample(cells.left[cells.left > 0], 1)
cluster <- expand(x, size.clusters, xy)
if (!is.na(cluster[1]) && length(cluster)==size.clusters) {
i <- i+1
ids <- c(ids, rep(i, size.clusters))
indices <- c(indices, cluster)
cells.left[indices] <- -1
}
}
y <- matrix(NA, n.rows, n.cols)
y[indices] <- ids
})
cat(paste(i, "cluster(s) created.", sep=" "))
Вот результат при применении к сетке 310 на 500 (сделан достаточно малым и грубым, чтобы кластеры были заметны). Выполнение занимает две секунды; на сетке 3100 на 5000 (в 100 раз больше) это занимает больше времени (24 секунды), но время масштабируется достаточно хорошо. (На других платформах, таких как C ++, время вряд ли должно зависеть от размера сетки.)