Есть ли какие-либо недостатки в этом?
Есть программы, которые не смогут читать BIGTIFF. Вполне вероятно, что большинство геопространственных / ГИС-программ, которые используют растровые данные, теперь могут обрабатывать BIGTIFF, но другие, возможно, не были обновлены или делали предположения о максимальных размерах. Поддержка BIGTIFF требовала и требует некоторой программной реализации.
Если вы хотите, чтобы ваши данные были чуть более ориентированы на будущее, если вы используете очень старое программное обеспечение (5+ лет), или вы перемещаете свои TIFF назад и вперед между различными дисциплинами (графический дизайн, ГИС, фото, инженерия), не делайте этого. используйте BIGTIFF, если вам это не нужно.
Почему BIGTIFF не включен по умолчанию, особенно в наши дни, когда файлы GeoTIFF размером более 4 ГБ довольно распространены?
Десять лет назад, когда BIGTIFF был впервые внедрен, они не были настолько распространены. Реализация BIGTIFF была признанием того, что это скоро станет общей проблемой.
GDAL старается быть умным в использовании BIGTIFF, но все еще может упасть, особенно при слиянии и т. Д. Совет от MappaGnosis действительно хорош - используйте VRT для слияния вместо написания огромных TIFF.
Я все еще немного разочарован тем, что мое предложенное имя BFT не выиграло у BIGTIFF.