Аутсорсинг: каждый час или за проект?


9

Раньше я нанимал людей для создания произведений искусства и графики, но только с частичной занятостью, и это сработало хорошо.

Этот вопрос для художников и людей, которые их нанимают:

Как покупатель, есть ли какие-либо ситуации или типы проектов, с которыми вы сталкивались, когда они лучше оплачивались по почасовой ставке?

Для художников вы предпочитаете одно другому, и если да, то почему?


1
Мне кажется очевидным ответ: кто платит, тот предпочитает платить фиксированную сумму (он хочет контролировать ситуацию ), а тот, кому платят, предпочитает получать почасовую оплату (он знает, что не может контролировать ситуацию, не любит угадывать) сколько часов что-то займет, и не хочет рисковать работать больше, чем ему платят).
о0 '.

Ответы:


6

Это зависит от того, какие результаты вы ищете, я бы сказал.

У меня есть клиенты, с которыми я разработал этот почасовой подход: у моего клиента есть список задач, которые они постоянно выполняют. Я беру время и работаю над задачами с наивысшим приоритетом. Мы заранее договариваемся, сколько часов, примерно, я должен работать каждую неделю. Это означает, что для них стоимость довольно постоянна, но результаты меняются. Обычно мы также согласны с тем, что я могу отклоняться и работать над менее импульсивными задачами, то есть следовать своему «подвигу момента» - творчеству. Затем раз в неделю мы встречаемся и обсуждаем мою работу. (Эта регулярная встреча важна.)

Преимущество в том, что я могу работать, когда захочу. Это может звучать неряшливо, но в конечном итоге вы работаете, когда у вас есть идеи и чувство вдохновения. Если вы хотите «изобретать» творческие результаты, я думаю, что настройка, подобная этой, почти необходима.

Обратной стороной является то, что могут быть недели, когда ничего значительного не происходит. Если результаты необходимы на определенную дату, я не думаю, что это работает так хорошо. Это также требует, чтобы у вас были здоровые деловые отношения и вы могли доверять друг другу. Я бы не стал делать это с первого дня. Я бы сказал, что это также требует, чтобы создатель был увлечен проектом.

Тогда у меня есть клиенты с «нормальными» проектами, где желаемые результаты более или менее известны и есть установленные временные рамки. Там также обычно известный бюджет. Здесь я думаю, что единственный жизнеспособный подход - это согласование установленной цены для заданного количества результатов определенного качества. Преимущество заключается в том, что вероятность получения этих результатов в данный момент намного выше, а это означает, что клиент может планировать проект. Обратной стороной является то, что вы, похоже, входите в этот режим «ежедневного размола» как создатель. Вы больше работаете на автопилоте и в основном придерживаетесь методов, которые вы уже знаете. Так как вы знаете, что вам нужно доставить, вы доставляете это, и это все. Тогда, конечно, это также означает, что вы обычно делаете больше за меньшее время.

Я должен сказать, что мне нравятся оба подхода. Они дополняют друг друга, и их смешение помогает мне развивать новые навыки, а также совершенствовать свои уже существующие. Моим клиентам, похоже, нравится и то и другое: один доставляет идеи из левого поля, а другой добивается цели.

Я не уверен, что полностью ответил на ваш вопрос. Но, по крайней мере, я думаю, что эти два метода связаны с оплатой за час по сравнению с проектом, так или иначе, я надеюсь.


Отличный ответ, особенно с показом различий в результатах каждого подхода.
Джейсон Чемпион
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.