Хотя на этот вопрос уже есть принятый ответ, я думаю, что я могу пролить немного света на этот вопрос (с реальной наукой, а не только с моим мнением) ...
Вот одно из немногих исследований ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1355601/ ), которое дает хорошее представление о влиянии (простых) углеводов, аминокислот (AA), полных белков и голодание при кетозе - хотя это не было точной первоначальной целью исследования.
Свободные жирные кислоты (более высокий уровень указывает на «более глубокий» кетоз) - самый высокий во время голодания, более низкий у АА и полных белков (без существенной разницы между этими двумя) и самый низкий у углеводов.
Кетоновые тела (более высокий уровень указывает на «более глубокий» кетоз) - самый высокий во время голодания, более низкий у полных белков, еще ниже у АА и самый низкий у углеводов.
Теперь вот где вещи становятся действительно интересными:
Инсулин (более высокий уровень указывает на «более мелкий» кетоз) - самый высокий у углеводов и АА (примерно одинаковый), но самый низкий у полных белков и во время голодания (примерно одинаковый).
Глюкоза (более высокий уровень указывает на «более мелкий» кетоз) - самый высокий с углеводами, немного ниже с АА (но не очень) и самый низкий с полными белками и во время голодания (опять же, примерно то же самое).
Вывод?
Если вы голодаете или едите только чистые углеводы, то это представляет противоположные стороны спектра кетоза (мы это уже знаем), кажется, существует существенная разница между потреблением белков в форме полных белков или аминокислот. Белки в их самой простой форме (аминокислоты), по-видимому, разрушают кетоз гораздо сильнее, чем более сложные формы белков.
Поэтому, если вы обеспокоены тем, что углеводы и аминокислоты в вашем коктейле слишком сильно выгонят вас из кетоза, просто сделайте то, что сделала группа «полный белок» в исследовании, и вместо этого съешьте стейк. :)