Тревор Арчибальд дал вам действительно хороший ответ, но я вижу из ваших комментариев другой ответ, возможно, будет полезным, поскольку вы все еще думаете, что он может быть жизнеспособным при правильной экономике.
Это не было бы. Вопрос в технике, а не в экономике. Это плохая идея с экономической точки зрения, конечно; но изменение цен не сделает это хорошей идеей. Это все равно будет плохой идеей. Позволь мне объяснить.
низкое тепло
Низкокалорийное тепло - это тепло, которое на несколько Кельвинов или десятки Кельвинов выше комнатной температуры.
быстрое избавление от жары - вот название игры
Джордж Херольд в своем комментарии указывает на одну из причин, почему сбор энергии с карты был бы плохой идеей: теплопроводность карты рассчитана на высокую.
Быстрое избавление от тепла особенно важно в ИТ-оборудовании, где электрическая эффективность оборудования действительно очень мала. А это означает, что из электричества, которое вы вводите, почти все оно будет превращено прямо в тепло. Существует теоретическое минимальное количество энергии, необходимое для переворачивания бита, независимо от носителя, на котором хранится бит. Вся остальная энергия, вложенная выше этого минимума, сразу же превратится в тепло. Чтобы защитить оборудование, вам нужно как можно быстрее избавиться от этого тепла.
Таким образом, карта предназначена для максимально быстрого избавления от тепла. Все, что вы кладете на пути, например, предлагаемое вами устройство для сбора энергии, замедляет скорость, с которой тепло покидает карту. Это поднимет равновесную температуру карты. И это радикально сократит жизнь карты. Это произойдет независимо от цены на электроэнергию.
дело не в цене электричества
И эта идея о том, что если бы цена на электроэнергию была достаточно высокой, что делало бы выгодным сбор низкокалорийного тепла, просто неверна. Если электричество является таким ценным, то в первую очередь стоит сделать карту более эффективной, чтобы было меньше отработанного тепла: во-первых, уменьшите потребление высокоценной энергии, прежде чем пытаться утилизировать малоценную энергию. И это подводит меня к ...
энергия против эксергии
Тепло в большинстве случаев является ненужным продуктом. Это почти всегда наименее полезная форма энергии. Это действительно то, о чем говорит предел эффективности Carnot: чтобы получить любую работу от низкой температуры, вы можете сделать это только с очень низкой эффективностью; почти все тепло останется в виде тепла.
При выполнении инженерных работ с теплом и другими формами энергии очень полезно создать интуицию, чтобы различать энергию (то, что измеряется в джоулях) и эксергию (то, что выполняет работу). Форма, в которой находится энергия, определяет, сколько работы она может выполнить. Электричество может эффективно выполнять огромные объемы работы - оно обладает очень высокой энергией. Низкосортное тепло может выполнять очень мало работы - оно обладает очень низкой эксергией.
Как только вы создали низкосортное тепло, вы уже в конце линии для эксергии (полезной энергии). Почти все виды использования энергии заканчиваются на низкой температуре. Это окончательная форма практически для каждой цепочки преобразования энергии. И, в космическом масштабе, то есть (насколько мы можем судить) окончательную форму для каждого джоуля, в тепловой смерти Вселенной.
Низкое качество тепла - это конец дороги. Если вы хотите получить больше работы от этих джоулей, то сделайте эту работу до того, как эти джоули будут в форме низкой температуры.