Как выбрать между керамическими и электролитическими конденсаторами


9

Я проектировал схему, я нашел много таблиц, в которых не указано, должен ли конденсатор быть керамическим или электролитическим. Поэтому я начал задумываться, не скажет ли значение емкости, какой тип следует использовать.

Правда ли, что когда емкость имеет порядок nF или pF, следует использовать керамические конденсаторы, а когда порядок - uF, следует использовать электролитические?


3
Для чего они? Приложение имеет большее значение, чем размер.
Мэтт Янг

2
Заявка уточняется. Обычно керамика является более точной (допуск по емкости), хорошей термической (температурной) стабильностью, может выдерживать более высокие пульсации тока, более низкие потери (низкая ESR). Это зависит от приложения. Например, входные конденсаторы Бак-преобразователей должны быть керамическими, поскольку входной ток содержит больше пиков, эти крышки надежны, случаи повреждения незначительны.
user19579

Я хотел бы знать, есть ли какие-либо приложения, где детали внутренней конструкции имеют большее значение, чем емкость, напряжение, ESR и размер. Есть ли какие-либо виды использования, которые специально используют другие характеристики? (эффекты полярности, температурная зависимость, ...?)
RedGrittyBrick

@RedGrittyBrick Я видел приложения для любителей, в которых используются микрофонные эффекты. В некоторых случаях слюдяная или керамическая крышка может работать как ультразвуковой сенсор микрофона лучше, чем любые, кроме дорогих микрофонов MEMS. Я думаю, что я мог видеть эффект полярности, преднамеренно неправильно использованный для некоторых приложений. Не уверен насчет этого последнего бита.
Аниндо Гош

Ответы:


2

Я написал бы это как комментарий, если бы у меня было достаточно репутации для этого.

Как указывает Питер Беннетт, для емкостей <1 мкФ керамика обычно хороша, в то время как электролитика хороша для остальных. Однако из-за более высокой индуктивности больших электролитических конденсаторов они обычно ведут себя совершенно не идеально для высокочастотных сигналов. Чтобы обойти эту проблему, можно использовать электролитический конденсатор параллельно с керамическим конденсатором. Тогда электролитический конденсатор будет обеспечивать хорошее поведение для низкочастотной части сигнала, а керамический конденсатор будет обеспечивать хорошее поведение для высокочастотной части сигнала.

Пример: вам нужна емкость 100 мкФ. Затем я бы использовал один электролитический конденсатор емкостью 100 мкФ параллельно с одним керамическим конденсатором емкостью 1 мкФ. (Это обеспечило бы общую емкость 101 мкФ, но конденсаторы обычно намного менее точны, чем в пределах 1% от указанного значения.)

Кроме того, мои ответы (и ответы Питера Беннета) действительны только в том случае, если у вас нет особых требований к приложению, с которым вы работаете (как указал пользователь 19579 в комментариях к вашему вопросу).


1

Если нет других доказательств (знаки «+» на схеме или другие условные обозначения), я бы предположил, что 1 мкФ и меньше - керамика, а более 1 мкФ - электролитически (алюминий или тантал). Электролитика обычно имеет указанное напряжение, но вряд ли керамика имеет указанное напряжение - по крайней мере, цепи работают под напряжением ~ 25 вольт, так как обычно можно предположить, что любые керамические колпачки, которые мы можем купить, имеют напряжение не менее 50 вольт.


3
Я часто использую керамику до 22 мкФ, но те, что до 100 мкФ, легко доступны. Керамика с более высокой стоимостью также имеет тенденцию быть более низким напряжением (до 4 вольт), и всегда будет иметь указанное напряжение.

3
Как указывает Дэвид, этот ответ просто не применим в современную эпоху, особенно когда речь идет о устройствах для поверхностного монтажа. Керамика с несколькими микрофарадами является обычной и дешевой, но ее номинальные напряжения не могут быть проигнорированы, когда вы начнете размещать их вне логической части схемы.
Крис Страттон

Номинальные напряжения не могут быть проигнорированы, особенно для небольших размеров и более высоких емкостей. Например, это керамическая 47uF с рейтингом 10V.
Дэмиен
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.