Использование удлиненных / закругленных накладок для чип-резисторов, конденсаторов и индукторов

Я учусь планировать печатные платы, и в последнее время я столкнулся с практикой, которая меня заинтересовала. Подушки чип-пассивов имеют вытянутую / округлую форму вместо прямоугольной формы, которая используется во всех библиотеках примеров и даже в стандарте IPC-7351B (вы можете скачать LP Viewer для бесплатной регистрации и убедиться в этом сами). Вот примеры (я отметил интересные прокладки желтым цветом):

Доска Бигль :
Arduino Mega :

Вопрос в том, для чего эти круглые прокладки хороши? Должен ли я использовать их вместо прямоугольных, чтобы моя доска выглядела более "про"?

Моей первой мыслью было, что это может быть лучше, чем пайка оплавлением, но я немного озадачен этим рассуждением. Единственное преимущество, которое я вижу в этом, - больше места для маршрутизации вокруг такой закругленной площадки (без «острых» краев).

— Анджей Н
источник

Ответы:

Закругленные контактные площадки лучше подходят для монтажа на поверхность без свинца с использованием оплавления, потому что бессвинцовый припой не течет так же, как и свинцовый припой, а более высокая температура вызывает проблемы с флюсом на углах. Они рекомендованы МПК. Вот ссылка, которую я нашел.

— Леон Хеллер
источник

ссылку пожалуйста?

— эндолит

Что вы подразумеваете под сборкой на поверхность? Пайка оплавлением, волной или ручной пайкой? Я имею в виду, проще ли припаять к закругленным контактным площадкам бессвинцовым припоем вообще или использовать особую технологию, такую как оплавление или пайка вручную?

— Анджей Х

он заявляет, что это легче с бессвинцовым припоем и чипами SMT / SMD. Он не указывает, является ли это рукой или автоматизировано.

— Кортук

Я пытался получить ссылку на это, IPC хотел бы, чтобы вы заплатили, чтобы увидеть любой из их стандартов, поэтому я не уверен, что Леон сможет получить вашу хорошую ссылку для этого.

— Кортук

Я думал, что бессвинцовые припои текли хуже? Или вы имеете в виду, что углы закруглены, чтобы припой покрывал большую часть прокладки в целом - «лучше заполнить?»

— Ник Т

Я предпочитаю закругленные прокладки, когда гравирую доску самостоятельно. Я обнаружил, что, используя закругленную подушку и делая ее немного больше, чем нужно, у меня больше места для ошибок при травлении или сверлении. Это особенно полезно для сквозных компонентов. Если ваша дыра не совсем там, где она должна быть, а ваша подушка круглая, тогда закругленный прямоугольник оставляет больше места в случае, если дыра закрыта.

— AngryEE
источник

Как было отмечено Leon, 90 ^о углах нежелательны , так как они нагреваются быстрее.

Еще одним недостатком, даже если вы не выполняете работу по оплавлению, является то, что углы - это первое, что нужно поднять, если вы злоупотребляете доской во время переделки, точно так же, как углы наклейки - это самое легкое и первое, что нужно очистить.

Однако я двигаюсь под углом 45 градусов, поэтому восьмиугольник лучше, чем круглая подушка. Это минимизирует пространство, требуемое для следа вокруг прокладки, одновременно увеличивая площадь упомянутой прокладки для прочности пайки, адгезии между платой и медью и рассеивания тепла. Вот диаграмма в надежде, что она поможет вам понять, почему. Диаграмма предназначена для сквозного компонента, но та же логика применима к SMD.

проследить округление восьмиугольника на равномерном расстоянии

Углы 135 ^o лучше, чем 90 ^o ; но я не уверен, что переход к полностью закругленным углам значительно лучше, чем 135 ^o . Также (незначительно) мне нравится унифицированный внешний вид восьмиугольных прокладок и 45-градусная маршрутизация; Я думаю, что круглые колодки выглядят неуместными.

— Кевин Вермеер
источник

Для всех аргументов, которые вы используете, вы можете математически доказать, что круг является наиболее оптимальным, за исключением эстетического аргумента, но это не считается.

— Федерико Руссо

@FedericoRusso: Разница между квадратным углом и парой угла в 135 градусов дает примерно половину улучшения, на которое можно надеяться, если перейти к идеально закругленному углу (поскольку косинус (135 градусов) ^ 2 равен 0,5). Использование трех углов 150 градусов даст около 65% улучшения (косинус (150 градусов) ^ 3 составляет около 0,65). Использование кратных 30 градусов может быть довольно; выход за пределы этого, вероятно, менее так.

— суперкат