Нужны ли входные конденсаторы для регулятора, следующего за регулятором?

8

Моя система содержит несколько переключающих и линейных регуляторов:

Главный регулятор DCDC, подавающий входную мощность 50 В до 6 В.
Несколько небольших регуляторов (DCDC и линейный), создающих 3,3 В, 5 В и т. Д. От 6 В.

Распределение мощности

Если маленькие регуляторы расположены очень близко к основному регулятору (и, следовательно, очень близко к его выходному конденсатору), нужны ли им всем свои собственные входные конденсаторы?

Могут ли они разделить конденсаторы основных регуляторов?

Могут ли они все использовать один входной конденсатор?

power capacitor dc-dc-converter

— Rocketmagnet
источник

2

Почему отрицательный голос? Это объемные конденсаторы или конденсаторы байпаса? Этот вопрос был бы интересен только с «обходными» конденсаторами.

— Абдулла Кахраман

4

@ LeonHeller - я думал, что этот вопрос будет более полезным для сообщества, если его можно будет задать в общем виде. Если ответ заключается в том, что это полностью зависит от конкретных регуляторов, то скажите это в ответе, а не расстраивайтесь.

— Ракетный

3

Что говорят листы данных? Вероятно, ничего об этой конкретной договоренности.

— Каз

6

Если ИС находятся достаточно близко, входные конденсаторы для преобразователей второй ступени МОГУТ быть объединены с выходными конденсаторами преобразователя 1-й ступени.

Тем не менее, я бы с осторожностью использовал здесь конденсатор с минимальным значением, поскольку существует вероятность динамического взаимодействия между различными преобразователями, особенно в случае с 3 в сочетании, если все являются smp. Я предполагаю, что регулятор 6 В / 5 В является линейным, так как тогда эффективность составляет 5/6 = 83%. Вы можете получить что-то большее, чем smp, с осторожностью, но чтобы получить более 90%, вам нужен синхронный преобразователь и ограниченный диапазон нагрузок.

Как минимум, я бы предположил, что, если бы использовался общий конденсатор, это значение должно было бы быть как минимум суммой значений, требуемых для 3 отдельных конструкций, а затем максимально увеличиться выше этого значения.

Некоторые регуляторы могут требовать ESR в указанном диапазоне - с нижним и верхним пределами. Возможно, вам придется взглянуть на концептуальную диаграмму полюса и нуля, которая определяет эту спецификацию, и посмотреть, сможете ли вы определить какой-либо вероятный эффект от взаимодействия между регуляторами. ИЛИ, более просто, используйте длинную кепку, которая не нарушает ни одно из значений спецификации, и посмотрите, как она работает :-).

— Рассел МакМахон
источник

6

Если они являются линейными регуляторами LDO, в пределах дюйма или около того, они, вероятно, могут безопасно делиться.

Если они являются переключающими регуляторами, конденсатор низкого значения (скажем, 10 нф, может быть, 47 нф) непосредственно через свои входные контакты уменьшит площадь контура для высокочастотных переходных процессов и уменьшит радиочастотные излучения. Тем не менее, они должны быть в порядке с общим емкостным конденсатором большего размера (10 мкФ или более).

Это просто рекомендация: любые конкретные рекомендации в таблицах данных могут переопределить их.

— Брайан Драммонд
источник

Ситуация с двумя переключающими регуляторами могла бы соединиться друг с другом при переключении гармоник, если бы они имели только один колпачок, который 2 колпачка с ферритами или индуктивность расстояния могли бы помочь отфильтровать взаимодействия.

— Кортук

3

Для больших крышек в диапазоне УФ, которые действуют как текущие резервуары, они могут быть достоверно сосредоточены, если регуляторы не распределены более чем на несколько сантиметров. Для маленьких в диапазоне nF, выступающих скорее как высокочастотные шунты, я предлагаю хранить их на соответствующих микросхемах, так как полное сопротивление части следа может быть важным на высоких частотах. И поскольку они являются SMD и дешевыми, не должно быть проблемой, чтобы их дублировать ради «безопасности».

— Джоан
источник