Так что быстрое путешествие по базе данных USPTO показательно.
Это только частичный ответ, и найти ответ будет гораздо сложнее, просто наблюдая различия в ДОКУМЕНТАЦИИ, вы увидите много различий в использовании. т.е. терминология не применяется единообразно.
Я проследил через интегрированные полупроводниковые решения для дискретных и даже трубчатых систем.
Патент Хьюза № 2903606, выпущенный '59, поданный в '55, обсуждает JK FF с использованием обозначений J, K и Q, / Q.
Корпорация компьютерных исследований. Патент № 2644887, выданный '53, поданный в '50, говорит с FF и использует входную терминологию A, B, C для логики. Но НЕ использует счетчики проектирования Q и / Q. В столбце 13 строки 1 и 2 говорится о «1» и «0» для логических состояний.
Вычислительная машина Монро № 2603746, выданная 52, поданная 50, использует трубки и терминологию a & b в качестве входных данных и реализует 1-битный сумматор и вычитатель. Использование переноса и т. Д. В столбце 8 строки 56 ff снова говорится о логических уровнях «1» и «0».
Было много более поздних в микросхемах и т. Д., Но они рано и реализованы с использованием дискретных компонентов. Это очень ясно, что терминология предшествует IC.
Также очень ясно, что терминология непоследовательно используется во всех изобретениях.
Обозначения «1» и «0» почти наверняка происходят из более ранней работы, я бы предположил, что работа Boole может ссылаться на это.
В приложении приведен список патентов, на которые я смотрел, если кто-то еще захочет взглянуть на них и проследить за тем, что было раньше Я следовал только за одной нитью.