Проведя некоторые исследования по выбору конденсаторов для высокочастотных применений, концепция эквивалентной последовательной индуктивности очень популярна. Очевидно, что все конденсаторы имеют эту паразитную индуктивность, которая появляется последовательно с емкостью компонента. Если ESL высокий, на высоких частотах это индуктивное реактивное сопротивление может даже нейтрализовать емкостное реактивное сопротивление, и крышка по существу действует как резистор, который блокирует постоянный ток.
Но почему ESL так важен? Конечно, у колпачков есть провода, но я бы предположил, что у остальной цепи гораздо больше проводов и, следовательно, гораздо более высокая паразитная индуктивность, что было бы гораздо большей проблемой, чем у коротких компонентных проводов. В противном случае колпачки - это просто пластины с диэлектриком между ними, так что же в них такого, что заставляет нас так беспокоиться о ESL?
Когда дело доходит до электролитических конденсаторов, я нашел одно объяснение: было объяснено, что, поскольку крышка в основном представляет собой длинный кусок фольги, определенно существует большая индуктивность, так как рулон фольги действует как катушка. Но я не думаю, что это вообще имеет смысл: это не похоже на то, как нынешние путешествия по фольге! Ток создает электрическое поле в одной фольге, которое снова создает ток в другой фольге. Но это поле появляется поперек фольги, а не вдоль нее, поэтому это объяснение не имеет смысла для меня.
Так может ли кто-нибудь объяснить мне это явление, предпочтительно в контексте как керамических, так и электролитических конденсаторов?