Проблема полного звонка конденсатора драйвера моста


9

Это мой первый проект полного драйвера моста. У меня проблемы с звонком на выходе. Я сделал печатную плату для этого. Это изображение верхней стороны доски. Передняя плата

задница Печатная плата Назад

Вход для драйверов L6498, время простоя 250 нс введите описание изображения здесь

Ненагруженное выходное напряжение полного моста введите описание изображения здесь

Выход с подключенным ненагруженным трансформатором CH1: напряжение трансформатора CH2: ток трансформатора введите описание изображения здесь

Полная настройка введите описание изображения здесь

У меня проблема с колебанием в верхней части выходного сигнала, когда нагрузка подключена. Приложение нагрузки к трансформатору только ухудшает качество звонков. Я проверил ворота всех МОП-транзисторов, и сигналы очень чистые, без пиков, даже когда трансформатор загружен. Единственная проблема связана с формой выходного сигнала моста. Плата имеет пленочный конденсатор емкостью 1 мкФ в центре платы. Я попытался добавить конденсатор емкостью 2200 мкФ прямо на шину основного напряжения рядом с полевым транзистором, как показано на рисунке ниже. У меня также есть трансформатор тока для измерения тока конденсатора.

введите описание изображения здесь Форма выходного сигнала улучшается, когда трансформатор все еще подключен, когда добавлен электролитический колпачок. CH1: полное выходное напряжение моста CH2: ток электролитического конденсатора. введите описание изображения здесь Проблема в том, что электролитическая крышка нагревается при очень легкой нагрузке полного моста. При высоких нагрузках ток через конденсатор составлял около 30 А на пике. Конденсатор был очень горячим. Если добавление большей емкости к шине питания улучшит звон, какой тип конденсатора мне следует использовать? Поможет ли большой пленочный конденсатор? Звонит ли проблема макета? Если так, следы питания PCB должны быть короче?


2
Добро пожаловать в EE.SE. При сильных импульсах тока выживают и остаются холодными только полипропиленовые конденсаторы, но найти один более 10 мкФ было бы проблемой и дорого. Старайтесь, чтобы золотой треугольник источника тока (большой колпачок рассчитан на питание в режиме переключения), переключатель тока (ваш MOSFET) и нагрузка тока (резистор или двигатель) были как можно ближе. Вы должны иметь несколько полипропиленовых конденсаторов под рукой, чтобы попробовать их. Они почти неразрушимы.
Sparky256

1
Итак, что вы считаете проблемой, так это то, что звонит да? Почему это воспринимается как проблема? Где ваша схема? Где ваш результат моделирования?
Энди ака

@ Sparky Концепция Золотого Треугольника - новая фраза для меня, но очень описательная: (1) Источник тока, (2) Переключатель тока, (3) Токовая нагрузка, должен быть очень узким треугольником. Я бы добавил, что эти 3 элемента должны быть расположены для смежного физического размещения, поэтому магнитные поля ДАЛЕЕ ОТМЕНЯЮТСЯ, а энергия, накопленная в (теперь меньшей области петли) контуре, намного меньше.
analogsystemsrf

2
Ужасный макет! Почему все так далеко друг от друга? Пожалуйста, добавьте свою схему.
Винни

Измерьте частоту звонка и попробуйте заменить ваши затворные резисторы ферритовыми бусинами того же размера, что и пик на этой частоте. Или просто увеличьте ваши резисторы. Я согласен, что расположение плохое, хотя. У вас нет заземления под вашими следами привода затвора, поэтому импедансы обратного тока очень высоки. Токовая петля, по которой движутся ваши затворные токи, очень велика, что также может способствовать решению этих проблем. Вы должны были спроектировать свои полевые МОП-транзисторы так, чтобы они проходили прямо на плате, а не через винтовые клеммные соединители, поскольку подобные вещи здесь имеют значение. Слишком много паразитов.
DKNguyen

Ответы:


1

Вы должны использовать, Быстрое включение / Медленное выключение, чтобы управлять воротами ... И уменьшить цикл петель ворот.


4
Это немного мало для ответа. Если бы вы могли добавить некоторые детали, это могло бы стать хорошим ответом.
JRE

0

Поскольку вы не добавили схему и на основе предоставленной вами информации, я могу давать советы только из собственного опыта и понимания:

1- Электролитический конденсатор здесь более важен, так как пульсирующий ток пойдет на большую емкость. Используйте пленку только для высокочастотного шума, диапазон емкости 100 нФ или 10 нФ.

2- Следы электролитического конденсатора должны быть как можно короче, эти 2 провода являются проблемой. Припой непосредственно к печатной плате рядом с силовыми полками (не так, как эти 2 колпачка на синей печатной плате снаружи).

3- Добавьте больше электролитических конденсаторов, так как он нагревается, что означает, что пульсационный ток выше, чем он рассчитан.

4-Я не могу видеть, где сила входит в вашу доску, эти следы должны быть как можно шире, чтобы уменьшить индуктивность.

5- Попробуйте поставить плату с батареями, если вы используете настольный источник питания в настоящее время

Начните с этих общих примечаний и дайте нам знать, если проблема не устранена.

Надеюсь это поможет


0

Вы можете попробовать добавить фильтр низких частот на выходе с сильным конденсатором (микрофарад). Если ваш прицел может выполнять БПФ, попробуйте использовать его для импульсного сигнала, чтобы помочь вам лучше понять частоту, влияющую на частоту вашей схемы, и правильно спроектировать ФНЧ. Это может быть простая схема RC с правильными значениями ...


0

Вероятно, вы получите лучшие результаты в демпфирующих сетях R / C, попробуйте поэкспериментировать со значениями конденсатора в диапазоне от 0,05 до 0,1 мкФ последовательно с резисторами в диапазоне от 10 до 47 Ом.

Оптимальные значения демпфера будут зависеть от нагрузки.

Держите лидов как можно короче.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.