Давайте пока забудем об аудио и попытаемся выяснить, где разница в цене в конкретных продуктах, которые вы упомянули, в первую очередь.
- Основная причина: продавец eBay из кепки Vishay, похоже, принимает своих клиентов за дойных коров. Точно такой же колпачок на Digikey составляет менее 1 € (цена за единицу - у него не тот же код продукта: MAL214651101E3, но это всего лишь разница в упаковке).
- Дешевый колпачок указан для 85 ° (в зависимости от ассортимента, в котором вы его нашли - потому что у него нет таблицы данных). Колпачок Vishay указан от 2500 ч до 6000 ч при 125 ° С, что очень хорошо и, следовательно, дорого.
- Дешевая шапка, как я уже говорил, не имеет технических данных. Это означает, что он, вероятно, исходит от огромного запаса какого-либо безымянного производителя (тот, который дешевле в то время, когда продавцу необходимо изменить порядок у производителя). Это не обязательно означает, что это дерьмо (но не ожидайте исключительную продолжительность жизни / допуск / ESR / ...), но это означает, что его спецификации могут отличаться от заказа к заказу.
Теперь для аудио части:
Техническое описание крышки Vishay нигде не упоминает звук в нем. Действительно, то, что кажется интересным с этим конкретным ассортиментом продукции, - это срок службы и пульсация тока. Что делает его идеальным для мощных источников питания, используемых в промышленных условиях.
Ничего общего с блокировкой аудио DC.
Вывод : обе части, которые вы связали, вероятно, будут иметь одинаковую производительность для аудио приложений. Vishay, вероятно, продлится гораздо дольше, но аудио все равно не очень требователен.
Теперь, когда ищут отличную производительность в аудио приложениях, люди предпочитают пленочные конденсаторы (например, полипропилен), а не электролитические, потому что они не ухудшаются со временем. Но для 100 мкФ это будет стоить рука и нога (почему, кстати, 100 мкФ? Это кажется довольно высоким - 50 В, кажется, намного выше того, что действительно необходимо).
В любом случае, не обманывайте себя слишком много "меломанами". Будьте прагматичны.
Добавлено позже
После правки , где вы упоминаете другую крышку Vishay в 11,89 €: опять же , глядя на спецификации, они не предназначены специально для аудио ( на самом деле, дизайнеры , конечно , не имеют аудио в виде вообще , здесь, и они, вероятно , смеяться их головы, если они увидели, что он используется как таковой). Они разработаны, как указано в спецификации, с учетом «высокой надежности». Я действительно не знаю, к чему это на самом деле относится, и действительно ли это оправдывает цену x50, но опять же, это, безусловно , не приведет к улучшению качества звука.
Вы на самом деле не смотрите на типичные "аудиофильные" вещи здесь. И я удивлен, что твой друг предложил такие шапки. Это просто дорогие конденсаторы промышленного класса, не предназначенные для аудио приложений.
Итак ... Итак, я укушу и скажу вам, какую типичную « супер-аудиофильную » шапку рекомендуют любители на форумах, и которая часто приводит к войнам мнений: Rubycon Black Gate ! Тадаам ... Ну, они вышли из строя около 10 лет назад, но если вы будете искать в Интернете, вы можете найти около 100 мкВ 50 В за 50 $.
Будьте осторожны, некоторые из них являются поддельными .
Более серьезно, есть известные производители, которые в настоящее время производят электролитические колпачки, специально предназначенные для аудио. Например, серия SIMLIC от ELNA . Они продаются по гораздо более разумной цене (обычно около 1 евро за 100 мкс 50 В), и если ваш вопрос заключается в том, стоят ли такие конденсаторы, специально предназначенные для аудио (в отличие от всех предложенных вами примеров), того стоит или нет, это будет на самом деле сложнее будет дать однозначный ответ ...
Я думаю: если бы вы сделали настоящий слепой тест, вы, скорее всего, не смогли бы увидеть разницу. Но иногда, на уровне хобби, есть некоторые психологические факторы, которые необходимо учитывать при разработке вещей, и, если вы можете ложиться спать по ночам с милой улыбкой на лице, просто потому, что знаете, что ваш сигнал проходит через «аудио-класс» «Конденсатор, он может стоить всего 0,80 евро разницы, даже если он не дает объективного улучшения звука ... До вас, я не буду судить.
Для профессиональных производителей звукового оборудования это другое. Я бы не стал доверять дизайнеру, который не будет проводить реальные измерения и сравнивать реальные характеристики конденсаторов на месте.